论战法平衡

[卡加诺伍德]

[/quote]
1.套路太多，难免出现强的
2.无限是大家都全套路，而且资源之间一般没有配合
3.团本40人或者25人，1个就够了才导致难进团；假如是5人本则不同。
4.召唤法术除了输出还有肉盾的作用，一般来看当肉盾是比当输出好
[/quote]

卧槽你别闹，无限没配合你是闹哪样。我做一张大枪一张统一语言师的卡，给你1.5倍的资源做两张卡，我能把你的Build扫出shi来。

[逆神猪]

1.套路太多，难免出现强的
2.无限是大家都全套路，而且资源之间一般没有配合
3.团本40人或者25人，1个就够了才导致难进团；假如是5人本则不同。
4.召唤法术除了输出还有肉盾的作用，一般来看当肉盾是比当输出好

1.那是单个套路的问题，不是套路太多的问题，你应该削那单个套路，而不是削所有套路，这是设计思想上的问题
2.无限的资源是自己写的，有没有配合写的人说了算，我指的平衡好是指用一套数值模型来做，做出来有不平衡的套路，调整相应套路核心在数值模型中的价值
3.弄清楚我们在讨论什么，这个问题的原点是惩戒骑该不该为全能买单而降低DPS，5人本也是同样的状况，作为DPS的惩戒骑依然不受待见，因为DPS低，可以用，有位置不代表受欢迎
4.你想的太多了，同级法术出来的召唤生物既当不了肉盾（没有仇恨）也没有输出，只是个路障而已

你们的工作/学习/团真是不饱和，为什么要尝试正常的交流

打发一下零碎闲暇时间而已
毕竟吐个槽只要5分钟，备个团短则三五周，长则三五月乃至不可数

[AlbertNi]

所谓法师的op就是王牌毙了螺丝，tc130抓了大哥之类。这种环境牌滿编上传说27的楼主对游戏的理解是我们永远都达不到的

[霜千翎]

你们的工作/学习/团真是不饱和，为什么要尝试正常的交流

坐车无聊嘛

[果园米凯拉]

所谓法师的op就是王牌毙了螺丝，tc130抓了大哥之类。这种环境牌滿编上传说27的楼主对游戏的理解是我们永远都达不到的

其實只要課50倍的金，也是可以做得到的

[桑特]

你最大的问题就是没有意识到术士能做的事情少，所以其能做的事情上应该强于法师

这种说法显然忽略了dnd是个团队trpg的前提，并且法师算不上是什么独当一面的职业，pal那种设计才是真正的全面。

3版非常搞笑的是法师居然有更多专长和超魔优势，所以法爷T1术士T2

你在现在声讨十多年前的设计思路也真够厉害的。。。

同样，越战系越要用平均值计算强度，越法系越要用最高值计算强度。

那给您个木桩cr23的empyrean，你用满级法师穿高魔起始装备爆发全开试试4轮能打多少。

[shipiaozi]

1.套路太多，难免出现强的
2.无限是大家都全套路，而且资源之间一般没有配合
3.团本40人或者25人，1个就够了才导致难进团；假如是5人本则不同。
4.召唤法术除了输出还有肉盾的作用，一般来看当肉盾是比当输出好

1.那是单个套路的问题，不是套路太多的问题，你应该削那单个套路，而不是削所有套路，这是设计思想上的问题
2.无限的资源是自己写的，有没有配合写的人说了算，我指的平衡好是指用一套数值模型来做，做出来有不平衡的套路，调整相应套路核心在数值模型中的价值
3.弄清楚我们在讨论什么，这个问题的原点是惩戒骑该不该为全能买单而降低DPS，5人本也是同样的状况，作为DPS的惩戒骑依然不受待见，因为DPS低，可以用，有位置不代表受欢迎
4.你想的太多了，同级法术出来的召唤生物既当不了肉盾（没有仇恨）也没有输出，只是个路障而已

你们的工作/学习/团真是不饱和，为什么要尝试正常的交流

打发一下零碎闲暇时间而已
毕竟吐个槽只要5分钟，备个团短则三五周，长则三五月乃至不可数

五人本骑/德这种混合职业可受欢迎了，虽然奶不过纯奶坦不住纯坦输出不如纯DPS
但是，五人本不是每个人只要做一种事就行。

[shipiaozi]

1.套路太多，难免出现强的
2.无限是大家都全套路，而且资源之间一般没有配合
3.团本40人或者25人，1个就够了才导致难进团；假如是5人本则不同。
4.召唤法术除了输出还有肉盾的作用，一般来看当肉盾是比当输出好

1.那是单个套路的问题，不是套路太多的问题，你应该削那单个套路，而不是削所有套路，这是设计思想上的问题
2.无限的资源是自己写的，有没有配合写的人说了算，我指的平衡好是指用一套数值模型来做，做出来有不平衡的套路，调整相应套路核心在数值模型中的价值
3.弄清楚我们在讨论什么，这个问题的原点是惩戒骑该不该为全能买单而降低DPS，5人本也是同样的状况，作为DPS的惩戒骑依然不受待见，因为DPS低，可以用，有位置不代表受欢迎
4.你想的太多了，同级法术出来的召唤生物既当不了肉盾（没有仇恨）也没有输出，只是个路障而已

1.是的，理论上应该削弱强的套路，问题是人总是不能完美，只能11约等于1d2重投20次取高+9，WOTC则得1d20重投20次取高减8
举例1d20-8=-7<11或者1d20-8期望3.5<11是无效的。
2.比如动物异变，本身来看问题不大，但是和召唤怪配合则非常强大，不是它强而是配合强
3.dnd是五人本游戏，惩戒骑必须为全能而降低DPS，奶骑必须为治疗降低输出

[shipiaozi]

你最大的问题就是没有意识到术士能做的事情少，所以其能做的事情上应该强于法师

这种说法显然忽略了dnd是个团队trpg的前提，并且法师算不上是什么独当一面的职业，pal那种设计才是真正的全面。

3版非常搞笑的是法师居然有更多专长和超魔优势，所以法爷T1术士T2

你在现在声讨十多年前的设计思路也真够厉害的。。。

同样，越战系越要用平均值计算强度，越法系越要用最高值计算强度。

那给您个木桩cr23的empyrean，你用满级法师穿高魔起始装备爆发全开试试4轮能打多少。

法德牧这三个3P5版的T1一直比PAL更全能
从5版来看他们改成了“术士施展那些法术总比法师厉害”的思路，但你现在还是这个思路
法师不是单体输出职业，不过160d6也足够高了

[逆神猪]

1.是的，理论上应该削弱强的套路，问题是人总是不能完美，只能11约等于1d2重投20次取高+9，WOTC则得1d20重投20次取高减8
举例1d20-8=-7<11或者1d20-8期望3.5<11是无效的。
2.比如动物异变，本身来看问题不大，但是和召唤怪配合则非常强大，不是它强而是配合强
3.dnd是五人本游戏，惩戒骑必须为全能而降低DPS，奶骑必须为治疗降低输出

1.你需要做的是没有d，就是一大堆11
2.强大意味着更多消耗，并不是没有代价的，动作位置都是代价，并且1+1的结果也毫不大于2，特别是其中一个本来就不到0.5的时候
3.全能已经有续航买单了，单能职业在一方面的续航通常是无限的（尽管大家的生存资源都是有限的）