论战法平衡

[shipiaozi]

別的看不懂，我就好奇PF法系嚴重過強的結論哪得來的？

阿沉乖，来我碗里
这是人家的分区，别闹了
人家是战系爱好者，不玩PF的，不要把人家搞来玩不好玩的PF
求你了啦

* 四月 抱走了啊沉

我更喜欢法系，不管是背景上还是机制上。
这里的战法平衡更合适的说法是单一威能VS广列表多选择，比如4版全是战系。

[逆神猪]

平衡我没玩过不知道。。。不过至少我十分同意楼主这份想要找到平衡的心理。。。这比那些放任不平衡的态度要好多了呢。

关键在于LZ的平衡观是错的，尽管WOTC在3,5版本的平衡观也是错的
WOTC在3,5版的制作里，法系是牺牲续航，使用难度和有效灵活性，换来了强大的效果和“灵活性”，其实只有强大的效果
只是以LZ的水平看不出“有效灵活性”和“灵活性”的区别，使用难度在群众的经验下不值一提，续航在大多数游戏中表现不出，所以LZ的眼中，法系只有“强大的效果”了
5E加大了续航，削弱了效果，是在尝试进一步平衡，但力度和方向都有些问题

最近在玩的一个游戏300英雄，里面有个英雄叫三笠阿克曼，对，就是巨人里那个，这个英雄使用极端困难，十个九坑
但在会用的人手里，他能拯救宇宙，不要说对面7个人，对面70个人也阻止不了他，这个感觉和法爷给我的差不多

[果园米凯拉]

最近在玩的一个游戏300英雄，里面有个英雄叫三笠阿克曼，对，就是巨人里那个，这个英雄使用极端困难，十个九坑
但在会用的人手里，他能拯救宇宙，不要说对面7个人，对面70个人也阻止不了他，这个感觉和法爷给我的差不多

我覺得這個米卡莎十分科學，給贊。

[桑特]

老外的分級也能信？小D還T1呢，召喚師竟然還T2呢。

http://paizo.com/threads/rzs2rcbb?Pathfinder-class-tiers

再說了，Tier這種東西一向都只是瞎扯淡。

我是认为德一直T1的……不管是3P5版

那你能列举一下5E德T1的资本是神马么.

[果园米凯拉]

結果AD沒出來，老濕先出現了！

[shipiaozi]

老外的分級也能信？小D還T1呢，召喚師竟然還T2呢。

http://paizo.com/threads/rzs2rcbb?Pathfinder-class-tiers [nofollow]

再說了，Tier這種東西一向都只是瞎扯淡。

我是认为德一直T1的……不管是3P5版

那你能列举一下5E德T1的资本是神马么.

变形，召唤

[桑特]

老外的分級也能信？小D還T1呢，召喚師竟然還T2呢。

http://paizo.com/threads/rzs2rcbb?Pathfinder-class-tiers

再說了，Tier這種東西一向都只是瞎扯淡。

我是认为德一直T1的……不管是3P5版

那你能列举一下5E德T1的资本是神马么.

变形，召唤

你用这两去对付后面的高级杂鱼贝勒和炼魔,看看到底有多墨迹233

[风见幽华]

T受，百臂巨人？
来战个痛！

* 风见幽华 逗

[霜千翎]

T受，百臂巨人？
来战个痛！

* 风见幽华 逗

工程师真op！

[shipiaozi]

最近看fate，旧海有12次必胜，正常情况下圣杯战争最多只要打6个英灵，应该说是绰绰有余了。
结果碰到了全能的金闪闪……
人类定身术强不强呢？如果是个固定职业能力有很大限制，如果是法术则有些OP(3P5版均适用)