[4e]关于冲锋中跳高攻击

[密云不雨]

假设目标在离地2格的屋顶，一个地面上的PC向目标冲锋，冲锋移动中跳高到距离地面1格高度，然后对目标做MBA,之后冲锋动作结束，然后判断该PC因结束动作时停在空中所以会以自由动作跌落。
这样冲锋动作可不可以做出来。

[Sheepy]

我覺得不可以呢。雖然能衝跳，但攻擊是在移動部分完成後發生的，所以在作出攻擊之前就已經墜落了（墜落不是動作）。

[胡子]

我觉得可以给PC一个机会过运动技能鉴定，因为这样很cool。

[业问]

但冲锋的移动+攻击是一个动作诶。判可以也未尝不可。不过有一点：如果不助跑，那么跳高5尺的运动DC是50，基本不可能做到；如果助跑，DC25，但命中应该跟奔跑一样-5并且提供CA。

[job]

啊，跳劈还是有希望的哎，我倾向于认为冲锋可以，毕竟是特殊的一个动作连续移动攻击，不过结束之后PC可能由于惯性撞墙…

事实上PC要打算移动跳高标准攻击的话我个人也会允许的，毕竟4e是个平面战棋，一堆所有power都纯肉搏的人物…

(要是愿意怀旧地备根长矛就不会那么折腾了吧)

[Sheepy]

其實換個角度想，假如只是普通的平地衝鋒，但在衝鋒的攻擊點有隱藏的陷坑。那麼衝鋒者是在攻擊前掉下去還是攻擊後掉下去？那麼，如果陷坑推前一格或者擴展到兩格，情況會不會改變？為甚麼？平常需要標準的攻擊會比衝鋒一格來得容易和快速嗎？

只要 DM 可以確保類似的情況的一致性，那麼喜歡怎樣處理都可以呢。

（其實這例子可能不太正確，因為陷阱大都是打斷式的觸發攻擊，不過我們可以暫時無視掉陷阱的規則）

[水银]

但冲锋的移动+攻击是一个动作诶。判可以也未尝不可。不过有一点：如果不助跑，那么跳高5尺的运动DC是50，基本不可能做到；如果助跑，DC25，但命中应该跟奔跑一样-5并且提供CA。

助跑不一定是奔跑吧，我记得只要移动若干格就行了。另外，跳远比跳高跳得高……

[poorlunch]

我个人的话，会判冲锋可以，普通的跳高+攻击不行。
理由是冲锋是一个（包含了移动和攻击的）动作，坠落应该发生在动作之后。

羊咩说的类比陷阱其实也没问题。原因在于陷阱的触发条件是“pc进入某一格”，可以发生在移动动作中途。
而坠落的条件应该是“动作（而不是移动）完成后pc处于空中”——例如可以允许pc助跑跳高然后抓东西运动翻墙。

[密云不雨]

我个人的话，会判冲锋可以，普通的跳高+攻击不行。
理由是冲锋是一个（包含了移动和攻击的）动作，坠落应该发生在动作之后。

羊咩说的类比陷阱其实也没问题。原因在于陷阱的触发条件是“pc进入某一格”，可以发生在移动动作中途。
而坠落的条件应该是“动作（而不是移动）完成后pc处于空中”——例如可以允许pc助跑跳高然后抓东西运动翻墙。

RC把冲锋里的移动称为move而不是move action,所以在冲锋攻击作完后才算一个动作完成了。
我觉得这个可以类比于那些包含移动效果的攻击威能（软炸的Nimble Strike），那里也不把其中的移动称为动作。
陷坑的例子确实要取决于DM将陷坑视为一个直觉打断动作还是单纯的坠落效果。
我同意保持一致性，比如会导致坠落的动作要在动作结束时才解决坠落问题，这样看来貌似不会有什么问题。

[Sheepy]

而坠落的条件应该是“动作（而不是移动）完成后pc处于空中”——例如可以允许pc助跑跳高然后抓东西运动翻墙。

其實除了失速以外的墜落都沒有回合結束的條件，否則各種被強迫移動推到坑上(不是陷阱)的角色要等整個動作才墜落，我自己感覺會有點奇怪... 因此我的判斷是，跳躍是移動的一部分，墜落也是 (畢竟正常移動你可以墜落十尺然後繼續走)，但在非房規的規則精神下你不能在移動中途攻擊。