跑了一次后的感想：
开始我以为这个dm是守序律师，喜欢抠字眼，跑了一半感觉是初级律师，属于是规则没咋读的，但咱没律师证也不能靠自己脑补啊，魂刃附赠打给你按双武器算没属调，因为描述中提到了“另一只手” 
那咱就律呗。随后我发现他压根不是守序。规则只是卡pl的手段，当你和他律规则他跟你扯心证，当你跟他扯心证他和你律规则。
于是我问有没有个标准他说看他理解，我心想好家伙，肯定不是手续了是不是混善不好说，那我问他您这“理解式判法”起码得对pl有利吧，人回一句“我对这种观点持保留态度 ”
后面这位dm就开始说一些我听不懂的话了，什么“规则无法涵盖万物 但也不能无法可循”，“我缺德”，说完贴给我个他只给邪术师的虚假生命祈唤扔一次骰子的例子，我是看不出有什么逻辑联系。
Dm随心所欲判定我也没话说，也没法说话，毕竟团内所有骰子全是暗骰，我连我成功dc都不知道。给我的感觉就是掌控欲爆棚。
首先，我没想到你真的来这里发帖子了，带了这么久团，第一次看到PC与我意见不和，退团后结果还来喷人。
这里我十分诧异，本来我这人不善争辩，也特意在公告写了杠精勿扰。
但你实在要抹黑我，我只能把事实讲出来，因为我以后还要带团。
第一，你说我喜欢抠字眼，我觉得是你在钻规则的空子：
你上一次跑的时候，由于你手上没有拿武器，所以秩序牧师用引导神力的时候，并没有选择让你再攻击一次，不知道你处于什么目的，无视规则上所说的“当你使用攻击动作时，你可以召唤出魂刃******”。我特意向你确认，是否需要调用攻击动作才可以用，你跟我说没有，第二天我自己看规则书发现有？
然后我向你确认，你说 “我觉得没有必要在意这些细节” ？ 很迷的操作？到底是谁在逃避话题。大家自行辨认，我全程有聊天记录。
第二，你说魂刃副武器是否要追加属性的时候，我确实第一次说是不可以，我对魂刃的确第一次接触，没有很熟悉，但当我询问朋友在谷歌上找到设计师回复后，我跟你说是可以，而且也说了是我理解有误，并且，在你第一次用的时候，我虽然对规则有迷惑，但为了不影响带团节奏，还是让你追加了的，你并没有任何实质上的损失，为何揪着不放？
第三，就是今天你说的双武器的事情了，由于魂刃是手上没有拿任何东西的，所以只能空手来借机，也无法接受秩序牧的引导神力，你说你找到了解决方法：手上拿一个刺剑，等你主手召唤魂刃后，刺剑换到另一只手，然后再用附赠动作进行第二次攻击，我认为你是钻规则空子，所以拒绝了这一行为。因为规则中，首次武器攻击是写着“只要空着一只手”，而第二次攻击的时候，规则书明确写着:"只要你空着另一只手",在我理解里,显然设计师不希望你另一只手拿着武器。但我承认，这事情有点主观成分。
因为，我觉得在跑团中，出现这样的操作十分滑稽，请脑补一下，一个帅气的游荡者左手召唤出一把魂刃攻击，然后右手的刺剑丢到左手，然后右手又召唤出一把魂刃攻击。且不说一轮6秒，平摊到各PC身上有多少时间，是否能完成这样的操作，这样的画风也是十分搞笑的，并且你自己也说了 这是猴戏。
不知道其他dm怎么想，至少在我这里我认为是无法接受的，我也向你强调了这一事实，可是你依然与我纠缠不清，我确实很怕麻烦，我就说
大家既然无法达成一致就不要一起玩好了，你直接恼羞成怒，来这里对我人身攻击，我确实很无语。最后，我想说说控制欲，难道DM一点自己的理解都不可以有?
你口口声声我有控制欲，难道DM辛辛苦苦备好团，不能在跑团过程中,加上一点自己的理解?模组上NPC的任何行为,任何剧情点,都无法改变?必须照本宣科?
我认为达成一致就可以，既然我们无法达成一致，那么大家一拍两散，各自祝好即可，真的不必来这里大费干戈。
事实已经陈述完毕，此贴我也不会再回复，我真的很怕与人争论，我只想享受跑团的乐趣，而不是争吵。
