魂刃不能借机设计就不弱智了是吧，妥妥进勘误本的的东西。本身设计就在破坏沉浸感，“帅气的游荡者回合外只有拳头？”这不是搞笑？我询问dm能不能改，他告诉我按规则来说不行，魂刃本来就比别的游荡者强，不能借机很合理（？）那我按规则来换手以达成回合外偷袭，他说你也不能用。 
当一个dm判法完全随心所欲，无法可依，作为pl的我只能希望他对pl能保持善意。但凡是个对规则有点理解，考虑pl沉浸感的dm，都会觉得魂刃借机有问题吧。
“RAI是按照设计师意图去理解字面意义不清或过于死板的部分，有强化也有限制” 事实情况是这个dm他只是在卡pl 
总结一下就是“这个职业写的有问题，但我偏要玩，DM还必须让我玩爽”
贱不贱呐
“事实情况只是在卡PL？” 我看到的事实是DM在RAW的基础上禁止了一个破坏画风的操作，如果是我的话可能会选择让借机时再生成一个魂刃，伤害和刺剑也差不多，但我不觉得DM必须要做出这类改动
认为整个游荡者和游侠职业写的弱智的人也不在少数，双武器机制也被诟病了不是一天两天了，但也没有看到谁先车了游侠，然后在团里突然说“这职业真弱智，我不爽，你在卡我”
说到底，魂刃这个有60射程的能力本就是为中远距离战斗设计的，必要的时候可以上去砍，但没必要。一个远程弩贼借机的时候也只能抡弩当临时武器，没见有人抱怨。硬要说也可以另一只手装填完毕抽出刺剑，下回合松手丢到地上，射完再捡起来。完全RAW，也和这次提到的操作同等的弱智。追求双偷的伤害，又不去选择更容易双偷的其他Build，最后拿设计师的锅和自己Build不力的锅来迁怒DM是吧？
首先给你捉个虫，5e没自由动作，松手丢武器本来就是交互，没交互在捡起来
，另外团里专长兼职全没开，选个子职能力全靠送，这也能扣个BD不力的帽子？更别提魂刃其实可以双偷
其次设计师的锅dm不管谁管？“哦那是设计师拉的屎，你吃我看”这种态度合理？pl沉浸感没了不处理，pl自己想办法了这时候又跳出来说没沉浸感。
最后我觉得和你没什么好吵的，毕竟你带团的话会做微调。正如你所说的你会允许生成魂刃。难道pl能用魂刃借机就能把大锤打穿？显然不能。魂刃作为经常飘在战场边缘的职业也没多少机会借机。无非是画风问题。
事实上我选择魂刃时我并没意识到会有这个问题。距离我上次作为pl跑dnd选择魂刃已经是很久之前的事，以至于我甚至弄错了魂刃是不是攻击动作生成。并非我知道有问题硬选。DM要是水平高大可在我选之前指出问题。你只看到我来帖子下挂人，你也看不见我去找dm沟通这个事。但凡像你一样可以沟通也不至于挂他。
