前两天看到一个帖子，聊得是数值系统和幻想文学的冲突性，非常有趣，而且有意义。
帖子主要针对的是COC的体系，衍生着跟着DND的一些话题。
也即是数值对【不可名状】的破坏性，以及数值框架对幻想作品的发挥的破坏性。
因为本质上幻想作品是【非理性的】而数值是【过于理性】的，那么就会衍生一个问题，也即是跑团里，到底是服务于逻辑，还是服务于故事体验。
这个话题有趣有趣在哪呢，有趣在这个东西和几年前我对跑团规则的一次相关质疑碰撞了。
我最开始的几次主持人尝试，失败就并不是因为剧本的部分，而是因为数值的部分。复杂的数值构建和判断让我非常的苦恼。
事实证明我，很难把自己想表达的东西用数值完美的体现好。尤其是在一个律师很多的环境里，而我又是一个非常，emmmmmmmmmm
矫情也好，完美主义也好，反正我很在意这些事情。
尤其是，我非常反感那种，【啊，好恐怖，哦，查了一下，才3J，算了，随便车过去就好了】的这种体验。这并不是PC的问题，而是设计框架导致的。
另一方面，数值非常难以体现概念化的一些东西，打个比方，偷走念头，偷走时间，等等，像诡秘之主里写的很多战斗，又炫酷，又拉风，但是其不协调的本质是极难用数值来进行体验的。再一个，如果使用数值，则必然无法避免强度相关的概念，我非常反感强度，更倾向于用特质，让每个角色都有其独有的意义，而不是3个人跟着两个人打酱油，非常的破坏剧情的结构和角色的代入感。
这也是不止一次，我觉得我更适合写小说，而不是做跑团剧本。
这也涉及了另一个话题，也即为什么，我觉得DND太旧了……
因为他的框架的锚点太旧了，设计的能力体系也太古老了，想象力的边界又被过度开发。导致DND体系的故事，其实很难再有新意。
COC的优势恰巧也在在【不可名状】这几个非数值的相关体系构架上。
那么又说回来，数值能直接扔开么。
不能。
尤其是新人阶段，数值是你理解世界的一个锚。而绝大多数人的跑团，其实并不是在意故事的，起码不是以故事为核心的。
大家在意的是，体验。
一起玩，或者运行一套规则的体验。
所以无规则的跑团，永远会是最难的，对主持人要求最高的。
而在无规则之上再去研究和玩家的互动，让玩家掌握无规则游戏里的【规则】，让无规则传播和衍生起来……则是更困难和需要更多交流的事情。
我还记得我这么多年最满意的一个幻想形象自画像，一只荒原上独行的食人魔，一个温和深邃的诗人。
现在看，真像一句预言啊。
