【PF】武僧變體組合的問題

[他化自在天]

我的目的就是为自己日后某些不可告人的目的铺路你怎么就不懂呢

Instead of gaining the abilities granted by the next level in your character's current class, he can instead gain the 1st-level abilities of a new class, adding all of those abilities to his existing ones. This is known as “multiclassing.”

我觉得争论可以结束了

[dnlas]

 好吧，第五樓我回答得不清楚，我道歉。
==========================
其實妳在一樓時我就想問
妳為什麼會認為我想4級武僧 拿兩個變體4級。 4OO/4XX 明明就是『OO與XX 各得4級，總和8級』
不然你人物卡的兼職是怎樣表示的?
還很斬釘截鐵地說『符合規則的那套解釋不是你的說法、你的說法鐵定是不符合規則的那套。』
讓我很無言

一樓時妳說不行是因為是『同一個職業』

我在四樓解釋『同職業不同變體，只要替換能力沒有衝突就是可行的』

然後你四樓前一段又說 『武僧兼職武僧無法理解』
但是妳後來自己貼了 同職業不同變體的兼職規則。但也沒承認之前一樓的說法和三樓前一段的說法是錯誤的。
既然查到了規則，麻煩前文也改一下吧

三樓的前後矛盾 讓我看不懂你想表達甚麼。反正你提到了 武師和流派僧 20級能力衝突。那我就當作那是你的結論，
所以回答OK 表示 『我了解了』。
我當時只是想說 想把這兩個變體的能力互補起來。 沒注意到他們20級的能力有衝突，是我的疏失。
===========================================
這主題就在這邊END吧。

[星]

我的目的就是为自己日后某些不可告人的目的铺路你怎么就不懂呢

Instead of gaining the abilities granted by the next level in your character's current class, he can instead gain the 1st-level abilities of a new class, adding all of those abilities to his existing ones. This is known as “multiclassing.”

我觉得争论可以结束了

哦，我明白了，你日后是准备兼职20个1级战士变体，拿到20个奖励专长对吧（应该来说10个2级也够了？）
或者20个1级贼变体，偷袭20D6？！
20个1级武僧变体，基础豁免高达40、40、40！？

[dnlas]

哦，我明白了，你日后是准备兼职20个1级战士变体，拿到20个奖励专长对吧（应该来说10个2级也够了？）
或者20个1级贼变体，偷袭20D6？！
20个1级武僧变体，基础豁免高达40、40、40！？

1.連個武器專攻 和 武器訓練 都沒有的戰士，而且反射 意志全部都+0
2. 然後BAB 華麗麗的0嗎?(連盜賊天賦都沒有)
3. 20級 BAB 0 一輪只能打兩下1d8的武僧

[星]

好吧，第五樓我回答得不清楚，我道歉。
==========================
其實妳在二樓時我就想問
妳為什麼會認為我想4級武僧 拿兩個變體4級。 4OO/4XX 明明就是『OO與XX 各得4級，總和8級』
不然你人物卡的兼職是怎樣表示的?
還很斬釘截鐵地說『符合規則的那套解釋不是你的說法、你的說法鐵定是不符合規則的那套。』
讓我很無言

二樓時妳說不行是因為是『同一個職業』

我在三樓解釋『同職業不同變體，只要替換能力沒有衝突就是可行的』

然後你四樓前一段又說 『武僧兼職武僧無法理解』
但是妳後來自己貼了 同職業不同變體的兼職規則。但也沒承認之前二樓的說法和四樓前一段的說法是錯誤的。
既然查到了規則，麻煩前文也改一下吧

四樓的前後矛盾 讓我看不懂你想表達甚麼。反正你提到了 武師和流派僧 20級能力衝突。那我就當作那是你的結論，
所以回答OK 表示 『我了解了』。
我當時只是想說 想把這兩個變體的能力互補起來。 沒注意到他們20級的能力有衝突，是我的疏失。
===========================================
這主題就在這邊END吧。

楼主你的小学语文老师一定在哭泣

2楼和4楼（实际上是1楼和3楼，在果园看楼层号请看回帖左上角的‘回帖 #xx’）的说法和后面查到的规则完全没有冲突
请楼主弄清“同一个职业使用多个变体”和“兼职多个职业”的差别，这是完全不同的两个概念，完全不同的啊——————

[他化自在天]

其实这些只是奇葩了一点而已，掉节操的还有不少
不过既然已经明确不行了，也没有捣鼓的意义了啊

[四月]

其實妳在二樓時我就想問
妳為什麼會認為我想4級武僧 拿兩個變體4級。 4OO/4XX 明明就是『OO與XX 各得4級，總和8級』
不然你人物卡的兼職是怎樣表示的?
還很斬釘截鐵地說『符合規則的那套解釋不是你的說法、你的說法鐵定是不符合規則的那套。』
讓我很無言

因为PF规则可以拿2个不冲突的变体，一开始我没看到20级替换能力冲突，所以我很困惑你想干嘛。

二樓時妳說不行是因為是『同一個職業』
我在三樓解釋『同職業不同變體，只要替換能力沒有衝突就是可行的』
然後你四樓前一段又說 『武僧兼職武僧無法理解』
但是妳後來自己貼了 同職業不同變體的兼職規則。但也沒承認之前二樓的說法和四樓前一段的說法是錯誤的。既然查到了規則，麻煩前文也改一下吧

同职业不同变体也是同职业。另外我贴的不是你所谓『同職業不同變體的兼職規則』
我发的是PF官网SRD关于变体职业的应用举例，麻烦你好好看看，不懂英文的话我就直接和你说，这段文字没有说明同职业不同变体可以互相兼职。我在1楼回覆的时候没有发现你这俩变体有同一个能力替换而已。所以我第二次回覆的后半完全是调侃了

四樓的前後矛盾 讓我看不懂你想表達甚麼。反正你提到了 武師和流派僧 20級能力衝突。那我就當作那是你的結論，
所以回答OK 表示 『我了解了』。
我當時只是想說 想把這兩個變體的能力互補起來。 沒注意到他們20級的能力有衝突，是我的疏失。

如上所述，前后矛盾是因为3楼后半我在调侃，因为这太逗了。我看到你说『OK』我理解你的意思是『就算替换一个能力我也要这么兼职』
最后我想说，如果这样的话你不如兼职8个1级战士，8个奖励专长，8bab，+16强韧豁免看着多劲

[他化自在天]

意志＋0！

[dnlas]

同职业不同变体也是同职业。另外我贴的不是你所谓『同職業不同變體的兼職規則』
我发的是PF官网SRD关于变体职业的应用举例，麻烦你好好看看，不懂英文的话我就直接和你说，这段文字没有说明同职业不同变体可以互相兼职。

A paladin could, however, be both an undead scourge and a warrior of the holy light, since none of their new class features replace the same core class feature.

 undead scourge 和 warrior of the holy light都是聖武士的變體。他的例子裡已經說可以兼職了。

看來要花個時間一個字一個字翻譯 才能知道我們兩個的認知到底差在哪裡

[Lomias]

這是因為那兩個變體的替換職業能力沒有衝突，所以可以共存啦。意思是你可以玩一個有两種變體能力的純職聖武士，明白了？