[3R]这究竟是节操还是盲点？

[间隙妖怪]

近日翻阅3R书籍，发现SRD中文关于法术极效仅表示“搭配本专长时，法术效果中所有变数皆以最大值计算。但豁免检定或对抗掷骰不受影响。”

当时我就想“该不会法术极效的解除魔法就是直接解到上限吧？”

之后查了3R的原文书。OK，解除魔法的确是被注明了
“Saving throws and opposed rolls (such as the one you make when you cast dispel magic) are not affected, nor are spells without random variables. ”

等等……opposed rolls？
3R的opposed rolls在原文中仅仅出现在擒抱和摔绊上，就算包括opposed check也仅仅是在技能对抗上，具体到法术效果也就惑控系的几个魅力对抗
而解除魔法的所有检定都是“施法者检定”而没有“施法者对抗检定”

这相当的微妙，万律有关OPPOSED的说明中，亦毫无解除魔法的说明，至于解除魔法的说明中，仅有“DISPEL CHECK”跟“CASTER LEVEL CHECK”两种说法

那么，究竟极效/强效能否用于解除魔法呢？

[mimir]

不能

[艾思哲]

本质上DM的掷骰是个简化的Opposed Roll

不过这是否能够当作判例的依据不明