闲来无事，做了点脑残研究。大家肯定早就研究过了，但我刚做完一个15级的卡，于是顺便测试一番。
关于蛮战，龙脉，战牧的对比。毋庸置疑，牧师因有神术的加持，是很吃的开的，能应付各种敌人，尤其是单挑。不过比起龙脉、蛮战，战牧血条太短，而且在有突发情况时需要时间BUFF（当然也因此而更灵活，可以针对性的选择BUFF），这很不利。队伍里面两个纯牧师，一个堆CL和DC，一个当战牧，是不错的，但是其很难完全代替战士。
于是对比蛮战和龙脉。在建卡不影响攻击次数的情况下，两者的攻击，即BAB和力量加值、杂类加值相加后是一样高的。其中蛮战BAB较高，龙脉力量更强。BAB影响了PA，力量影响了固定伤害。由此可以看出在相同PA的情况下，龙脉的伤害更胜一筹。
那么在猛力全开全中的情况下呢？对比11蛮4战和2蛮1诗2战10龙脉的极限伤害：蛮战（27D6+12*1.5*4+20+30*4+8）均伤314，龙脉（28D6+16*1.5*4+20+22*4+16+11）均伤329。他们的BUFF都是加速甲，变巨，狂暴，使用的武器都是+5储法（吸血鬼之触）反噬巨剑。差别在于蛮战的4个战士等级有巨剑的额外2点每次伤害，蛮战的PA开到了15；而龙脉除了力量高出8点，多+4的修正外，还能咬一下，D6+16+10，龙脉的PA开到了11。如果是纯战士，专精伤害多8点，力量少+1也就是少6点伤害，和蛮战差别不大。
这是理想中的情况，且不说有没有这种猛力全开全中给你当肉包打的怪，单论输出，还是龙脉胜出，而事实上基本没有机会猛力全开。
那么PA多少是合适的呢？因为我自己的AC不上BUFF的时候是30左右，于是也假定需要击破的是防御30的敌人。在猛力开5点的时候，我的四次攻击基本上能击中三次（即使是最后一次攻击，平均值也有29，但是考虑到DNDBOT的忽高忽低，只算作中三次），人物BUFF后，伤害在200左右。当猛力开到10点，面对AC30的人物其实很难击中，保守估计只能中两次。PA-10算做两次和PA-5算做三次，是默认骰子骰出同样的数字。这时PA-10，猛力的威力增加了，但是却少了一次攻击，其实是得不偿失的。它的伤害在150左右。15级的龙脉力量高达42，力量修正是16，多一次命中能多出5D6+24+5的伤害，而猛力多开5，只带来了10点的收益。
所以，BAB在不减少攻击次数的情况下，其实它对输出影响的并不大，我们只需要猛力-5而已。当然，第一回合可以多开点猛力去冲锋，或者有其他的利好情况，也能多开。不过有这机会还是BUFF下的好。而且，基本没什么怪物需要全回合猛力开到10以上去消灭。毕竟砍一刀怪物已经够疼了，砍不中你自己就要心疼死。全回合攻击的情况下，估计着对方的AC，猛力开1-5左右，根据己方的BUFF（不算自己的变大，加速，狂暴效果）多一点加一点，如此基本能做到一刀斩。
建的近战肉搏卡，BAB少到影响攻击次数，这是不合适的。如果你是混职战士，却要需要花一轮时间BUFF（比如神能杖）才能勉强输出，这比起战牧就完全没有竞争力了。那样的卡根本不算一个战士，没有出场的必要。
那天看到胖胖与人争论BAB与力量谁重要，经过一番考证，我觉得的确是力量重要。在核心的情况下，论起近战肉搏，龙脉，的确是，行！！！！！！！！！！！！！！！！！！
