最新帖子

页: [1] 2 3 ... 10 »
1
泛多元宇宙狮鹫实业 / Re: [水贴]宴会厅
« 最新帖子 由 超究极死神肥鱼 今天11:14:35 »
调零没搞出那些幺蛾子的时候几乎没人给他扣帽子,大匕首不干烂事的时候也同理不会有人非得声讨他一下。这和管理员用没用权限关系不是很大。就算没处理当时站务区里也实锤了“大匕首发不该发的帖引战的时候一个帖能收二十多个举报”。
另:我就是收到他“私信抓人作证”的路人之一,私信现在还躺我收件箱里呢。

大匕哥为数不多和我的交流还算比较说人话

所以我对他的观感并没有像其他人那么差

然后现在,我知道了他到底在我看不到的地方做了什么事

显得我像个小丑
有侠客等级的
2
泛多元宇宙狮鹫实业 / Re: [水贴]宴会厅
« 最新帖子 由 狮鹫电力 今天11:02:56 »
调零没搞出那些幺蛾子的时候几乎没人给他扣帽子,大匕首不干烂事的时候也同理不会有人非得声讨他一下。这和管理员用没用权限关系不是很大。就算没处理当时站务区里也实锤了“大匕首发不该发的帖引战的时候一个帖能收二十多个举报”。
另:我就是收到他“私信抓人作证”的路人之一,私信现在还躺我收件箱里呢。

大匕哥为数不多和我的交流还算比较说人话

所以我对他的观感并没有像其他人那么差

然后现在,我知道了他到底在我看不到的地方做了什么事

显得我像个小丑
3
泛多元宇宙狮鹫实业 / Re: [水贴]宴会厅
« 最新帖子 由 Lagore 今天10:58:23 »
调零没搞出那些让人很难评价的事的时候几乎没人给他扣帽子(这果园繁简转化怎么缺少“幺蛾子”的“幺”字),大匕首不干烂事的时候也同理不会有人非得声讨他一下。这和管理员用没用权限关系不是很大。就算没处理当时站务区里也实锤了“大匕首发不该发的帖引战的时候一个帖能收二十多个举报”。
另:我就是收到他“私信抓人作证”的路人之一,私信现在还躺我收件箱里呢。
4
泛多元宇宙狮鹫实业 / Re: [水贴]宴会厅
« 最新帖子 由 超究极死神肥鱼 今天10:54:41 »
你是不是搞错了什么?
风纪委想杀谁就杀谁的根本原因不是因为果园是私人论坛,而是因为果园是爱好者聚集地,而我们爱风纪委。听起来好像有点肉麻、个人崇拜和莫名其妙的,但爱好者社群就是这样运作的:我们对管理员有爱和信赖,我们以纯粹的热情聚集在一起。
假使哪一天dya和小天被,让我们比如说,凋零,篡位了。那你猜大家还会不会留在果园?也许我们会搞个百度跑团吧,NGA跑团区,纯美苹果园吧什么的。风纪委能杀人,是因为大家乐于让他杀的。你可以说这是一种多数人的暴政,但如果被杀的真的有多数人,他们自然会另起炉灶搞个纯香西瓜园。就像是英文社区分成了以“老白男4chan”和“左翼红迪”为代表的两大社群阵营。玩不到一起去,自然就分开,而如果一个人在哪里都被一脚踢皮球,那他真的很烂。

为什么一个论坛新人要无条件爱上社区管理?你在规训什么?今天如果调零是风纪委,也会有人用你这套说辞去支持他。这是肉麻的问题?
因为论坛新人如果保持在一个“新”的状态下,他就不应该去发表自己不了解的观点,因为他的意见在任何讨论中都起不到决定性作用,最多提供一个普遍的参考
相应的,新人应该观察并思考。“爱社区管理”是一个结果,过程可能很多,比方说社区管理是他的朋友,社区管理某些事情做的好等等
回到14的话题。
互联网是留痕的,在争得面红耳赤的话题结束之后,所有人最后都可以看到吵起来的原因以及每个人留下的论点论据。如果说在这样的大浪淘沙下留下来的管理者爱好者仍然不受喜欢的话,那确实应该另起炉灶了,毕竟开放的论坛并没有强迫任何人留下。
5
泛多元宇宙狮鹫实业 / Re: [水贴]宴会厅
« 最新帖子 由 狮鹫电力 今天10:47:37 »
你是不是搞错了什么?
风纪委想杀谁就杀谁的根本原因不是因为果园是私人论坛,而是因为果园是爱好者聚集地,而我们爱风纪委。听起来好像有点肉麻、个人崇拜和莫名其妙的,但爱好者社群就是这样运作的:我们对管理员有爱和信赖,我们以纯粹的热情聚集在一起。
假使哪一天dya和小天被,让我们比如说,凋零,篡位了。那你猜大家还会不会留在果园?也许我们会搞个百度跑团吧,NGA跑团区,纯美苹果园吧什么的。风纪委能杀人,是因为大家乐于让他杀的。你可以说这是一种多数人的暴政,但如果被杀的真的有多数人,他们自然会另起炉灶搞个纯香西瓜园。就像是英文社区分成了以“老白男4chan”和“左翼红迪”为代表的两大社群阵营。玩不到一起去,自然就分开,而如果一个人在哪里都被一脚踢皮球,那他真的很烂。


正式回复一下:

果园不是什么尊卑分明的现实社会,不存在什么"皇帝的权威实际上是自下而上由其支持者赋予的"这种论调

风纪委能在果园里想杀谁就杀谁仅仅是因为他们是果园的风纪委,这份权力绑定在"风纪委"这个身份上而不是自下而上由其他果园用户赋予的

当然了,杀完之后旁观者会不会跑路就是另一个问题了,但这丝毫不影响他们可以在果园里动刀子

大家都是啥比网友,你让我不爽了我跑路,这确实很正常也很合乎理性,没有丝毫问题
6
泛多元宇宙狮鹫实业 / Re: [水贴]宴会厅
« 最新帖子 由 狮鹫电力 今天10:35:03 »
你们不要再吵了啦

现在我都有点里外不是人了 :em032

我只是因为少了个人而难过而已,毕竟就我和大匕哥的交流来讲整体还是比较在说人话的

(当然这种难过在得知大匕哥具体做了什么之后已经冲淡了,这是另一码事,做错了确实当罚,没辙)
7
泛多元宇宙狮鹫实业 / Re: [水贴]宴会厅
« 最新帖子 由 极夜十四 今天10:32:52 »
为什么一个论坛新人要无条件爱上社区管理?你在规训什么?今天如果调零是风纪委,也会有人用你这套说辞去支持他。这是肉麻的问题?
你说得对啊,当然会有人爱调零,你觉得有什么问题?但我就润了,还有很多人也会润。
每一个爱好者社区都是由人来维系的,每个QQ群每个论坛都是一样的,我不喜欢一个大群的氛围我就退他,我不喜欢一个贴吧的氛围我就不关注了,我不喜欢一个板块的氛围我就不在里面发言。所以我们就是自己选择了对管理员有所信赖的,我们认可了管理员的管理权。你以为这是一种威权压迫?这是一种用脚投票!如果你觉得社区管理不符合你的期待,你当然该第一时间用脚投票,一个空荡荡的社区里的管理员什么也不是。
8
泛多元宇宙狮鹫实业 / Re: [水贴]宴会厅
« 最新帖子 由 小光头 今天10:28:34 »
你是不是搞错了什么?
风纪委想杀谁就杀谁的根本原因不是因为果园是私人论坛,而是因为果园是爱好者聚集地,而我们爱风纪委。听起来好像有点肉麻、个人崇拜和莫名其妙的,但爱好者社群就是这样运作的:我们对管理员有爱和信赖,我们以纯粹的热情聚集在一起。
假使哪一天dya和小天被,让我们比如说,凋零,篡位了。那你猜大家还会不会留在果园?也许我们会搞个百度跑团吧,NGA跑团区,纯美苹果园吧什么的。风纪委能杀人,是因为大家乐于让他杀的。你可以说这是一种多数人的暴政,但如果被杀的真的有多数人,他们自然会另起炉灶搞个纯香西瓜园。就像是英文社区分成了以“老白男4chan”和“左翼红迪”为代表的两大社群阵营。玩不到一起去,自然就分开,而如果一个人在哪里都被一脚踢皮球,那他真的很烂。

为什么一个论坛新人要无条件爱上社区管理?你在规训什么?今天如果调零是风纪委,也会有人用你这套说辞去支持他。这是肉麻的问题?
9
泛多元宇宙狮鹫实业 / Re: [水贴]宴会厅
« 最新帖子 由 极夜十四 今天09:54:22 »
你是不是搞错了什么?
风纪委想杀谁就杀谁的根本原因不是因为果园是私人论坛,而是因为果园是爱好者聚集地,而我们爱风纪委。听起来好像有点肉麻、个人崇拜和莫名其妙的,但爱好者社群就是这样运作的:我们对管理员有爱和信赖,我们以纯粹的热情聚集在一起。
假使哪一天dya和小天被,让我们比如说,凋零,篡位了。那你猜大家还会不会留在果园?也许我们会搞个百度跑团吧,NGA跑团区,纯美苹果园吧什么的。风纪委能杀人,是因为大家乐于让他杀的。你可以说这是一种多数人的暴政,但如果被杀的真的有多数人,他们自然会另起炉灶搞个纯香西瓜园。就像是英文社区分成了以“老白男4chan”和“左翼红迪”为代表的两大社群阵营。玩不到一起去,自然就分开,而如果一个人在哪里都被一脚踢皮球,那他真的很烂。

10
其实我一直没好意思问那就是RAW到底是什么意思

好吧我大概知道是律规则里出现的术语但自打我开始跑trpg开始就没有人在我面前用过这个词,鹿桌氛围还是太祥和了大家就这样平稳地接受了

rules as written,按文本解释规则
按文本解释规则不是和呼吸一样自然?当我们提到这个字眼的时候,一般是出现一些问题了。

现在举个例子,5朝dnd的擒抱规则,对于何时解除擒抱是这么写的。
-如果擒抱者陷入失能状态(见“失能”),则擒抱状态结束。
-如果某种效应将被擒抱生物移动到擒抱者或擒抱效果的接触范围之外,则其擒抱状态结束。例如,当生物被法术 雷鸣波thunder-wave推开时。
那么,如果某种效应没能将生物移动到擒抱范围之外呢?规则没写擒抱解除对不对。
那我要问了,假设你用你5尺长的手擒抱我,我因为某种效应传送到你背后距离你5尺的地方,我还在擒抱状态吗?
RAW会告诉你是的,我还被擒抱着,你别管怎么做到的,总之规则文本告诉我们,这么传送以后你还擒抱着我。
页: [1] 2 3 ... 10 »