作者 主题: 对DND3R规则中某些争议内容的判法  (阅读 2906 次)

副标题: 《禁止核武器扩散条约》

离线 落雨随枫

  • 神佛无谅
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1644
  • 苹果币: 2
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #15 于: 2019-06-08, 周六 15:40:18 »
上面的关键难道不是“这句话总结得很土没什么用”,没有继续阐释修补的价值,扔掉就行。

这句话的真正意思是“获得的利益要和为此支付的代价相符”,用“无”和“不”有一点绝对化的倾向。

就实际上来说,设计师写3R的资源时心里都有点没B数,结果导致了DM不得不自行判断标准。我觉得这个帖子本来的目的,也是为了帮助新人树立价值观念;在这个前提下强调一下代价原则也并非是完全没意义。
事到如今这双臂膀,其中若还流淌苍蓝色火焰
我一定回首转身,重新拉住你的手掌
以这灰败星球为名起誓,不会第二次将你抛下
把命运的诗歌全部改写(Rewrite)

离线 魂海守望者

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 86
  • 苹果币: 0
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #16 于: 2019-06-08, 周六 16:57:55 »
无代价不得利是北大那群人当年的房规吧

主要是这东西完全就是用来单独针对迅爆免晕眩combo,限制动作战无限升级用的,没有任何推广到其他判定上的价值

禁止有限够用其实说白了也是来自于北大众当年的吹逼说法,考虑到这是给新人DM的建议,其实比较实际的建议是“不要让会在新人DM带的团里使用无限或有限够用手段的人进团

+1,解决问题的来源比解决问题容易得多

离线 Ciel

  • 始终微笑的雪儿学姐
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 369
  • 苹果币: 7
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #17 于: 2019-06-09, 周日 03:21:30 »
2019.06.09 更新了Part1的部分内容,更新了关于思想瓶和等级的Part2
长团完结。短团不定期展开,欢迎各位随时来看看~
请点击 http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?board=888.0

离线 ly0001

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 107
  • 苹果币: 0
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #18 于: 2019-06-09, 周日 12:00:52 »
思想瓶那里 自杀掉级可还行 :em032  ,不过没记错phb很明确制造物品和施法消耗的经验最多只能到当前等级的下限,靠制造和施法掉级应该是不存在的

离线 古明地门番

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 104
  • 苹果币: 2
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #19 于: 2019-06-09, 周日 13:17:56 »
思想瓶那里 自杀掉级可还行 :em032  ,不过没记错phb很明确制造物品和施法消耗的经验最多只能到当前等级的下限,靠制造和施法掉级应该是不存在的
主动吃负向……

离线 二萝

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 96
  • 苹果币: 0
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #20 于: 2019-06-10, 周一 12:51:47 »
无代价不得利我一般除了迅爆以外还会判的就是圣洁法术了……【虽然一般人都直接把好人书ban了

离线 s1078054056

  • Peasant
  • 帖子数: 13
  • 苹果币: 0
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #21 于: 2019-06-10, 周一 15:24:19 »
圣洁法术不是有明确说明不能免疫吗?

离线 zzzzjkil

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 40
  • 苹果币: 0
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #22 于: 2019-06-14, 周五 23:13:51 »
6月14,更新了关于越级撕卷的事情
我替学姐写更新日志(不对)
不过啊,也是随便吐糟一下,前些日子跑一个高难度超长战役,算了我不藏着掖着了,魔改的虫之年代,dm使用过各种邪恶的东西。
什么自己跨级撕卷就不说了。某一战居然见到了精金破武巨剑。
这种dm需要折凳伺候吗?
好多人在纸上谈兵方面简直比赵括都不知道差到哪去了
赵括起码知道对着兵法书打仗是手段,赢才是目的。
总比觉得完全遵照书才是是目的的人高了不知道多少

“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利”
为什么老有蠢货把这句话脑补成“因为我誓死捍卫你说话的权利,所以你不管说了什么屁话我都得默认”?

线上 希尔

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 524
  • 苹果币: -1
  • 带头大鸽
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #23 于: 2019-06-14, 周五 23:36:42 »
精金破武()剑是模组内容哦。
见证了丢人的币+1

离线 Noven

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 534
  • 苹果币: 0
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #24 于: 2019-06-15, 周六 00:58:20 »
6月14,更新了关于越级撕卷的事情
我替学姐写更新日志(不对)
不过啊,也是随便吐糟一下,前些日子跑一个高难度超长战役,算了我不藏着掖着了,魔改的虫之年代,dm使用过各种邪恶的东西。
什么自己跨级撕卷就不说了。某一战居然见到了精金破武巨剑。
这种dm需要折凳伺候吗?

3r即使精金我记得不是同等加值的剑也是无法击破的,例如无法用+1精金剑击破+2玻璃剑

线上 Alanryan

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4459
  • 苹果币: 0
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #25 于: 2019-06-15, 周六 05:44:41 »
6月14,更新了关于越级撕卷的事情
我替学姐写更新日志(不对)
不过啊,也是随便吐糟一下,前些日子跑一个高难度超长战役,算了我不藏着掖着了,魔改的虫之年代,dm使用过各种邪恶的东西。
什么自己跨级撕卷就不说了。某一战居然见到了精金破武巨剑。
这种dm需要折凳伺候吗?
精金破武剑是正常操作,3版装备又不是那么珍贵的
至于其他邪恶资源该不该用,就要看你们是只想好好完成一个故事的朴实build还是各种minmax职业缝合怪了
岩石不因体积而比钻石更珍贵,那宇宙又怎会因体积而比人类更伟大呢?

离线 艾思哲

  • AD&D 2e 翻译组
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2099
  • 苹果币: 2
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #26 于: 2019-06-15, 周六 09:48:25 »
6月14,更新了关于越级撕卷的事情
我替学姐写更新日志(不对)
不过啊,也是随便吐糟一下,前些日子跑一个高难度超长战役,算了我不藏着掖着了,魔改的虫之年代,dm使用过各种邪恶的东西。
什么自己跨级撕卷就不说了。某一战居然见到了精金破武巨剑。
这种dm需要折凳伺候吗?

3r即使精金我记得不是同等加值的剑也是无法击破的,例如无法用+1精金剑击破+2玻璃剑
这条规则早改掉了,现在增强加值是加硬度和HP
me sooooo weeeeeeeeaak

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5482
  • 苹果币: -1
  • LV5滥弱
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #27 于: 2019-06-15, 周六 11:28:57 »
我原来还以为等级X10=伤害是专门用来黑希肉人的
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 Ciel

  • 始终微笑的雪儿学姐
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 369
  • 苹果币: 7
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #28 于: 2019-06-15, 周六 23:40:32 »
6月14,更新了关于越级撕卷的事情
我替学姐写更新日志(不对)
不过啊,也是随便吐糟一下,前些日子跑一个高难度超长战役,算了我不藏着掖着了,魔改的虫之年代,dm使用过各种邪恶的东西。
什么自己跨级撕卷就不说了。某一战居然见到了精金破武巨剑。
这种dm需要折凳伺候吗?

道理上DM当然是能这么做的。比如道理上DM可以每次团一个怪出来推玩家的装备。
但是这样很没意思。
不过偶尔来一次也没啥?
如果是我的话,我会安排出来砸,但是我会把毁坏的给玩家发回去。如果是我。
长团完结。短团不定期展开,欢迎各位随时来看看~
请点击 http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?board=888.0

离线 zzzzjkil

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 40
  • 苹果币: 0
Re: 对DND3R规则中某些争议内容的判法
« 回帖 #29 于: 2019-06-16, 周日 07:50:44 »
道理上DM当然是能这么做的。比如道理上DM可以每次团一个怪出来推玩家的装备。
但是这样很没意思。
不过偶尔来一次也没啥?
如果是我的话,我会安排出来砸,但是我会把毁坏的给玩家发回去。如果是我。
高难团限制装备使用可还行
好多人在纸上谈兵方面简直比赵括都不知道差到哪去了
赵括起码知道对着兵法书打仗是手段,赢才是目的。
总比觉得完全遵照书才是是目的的人高了不知道多少

“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利”
为什么老有蠢货把这句话脑补成“因为我誓死捍卫你说话的权利,所以你不管说了什么屁话我都得默认”?