作者 主题: 【3R】关于时间静止的结算问题。  (阅读 5505 次)

副标题: Dishonored刺客大师boss战

离线 joasy

  • LG滥弱剧情党
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1185
  • 苹果币: -1
Re: 【3R】关于时间静止的结算问题。
« 回帖 #10 于: 2013-06-02, 周日 09:07:41 »
我赞同“法师a在ts的轮数内,法师b是没有imm动作的;ts的round内有且仅有法师a的turn”,因为我觉得“though they are actually still moving at their normal speeds”这一句是指TS的时间外,因为TS的时间对于其他人而言是不存在的。“you speed up so greatly that all other creatures seem frozen”只是一个描述,针对3E版做出的原理改变的描述,从而也就无需考虑动作先后和“You are undetectable while time stop lasts”。这样更简单也更符合法术本意,就算触发迅爆也应该让道
版权声明:本人的一切原创内容禁止用于任何非跑团用途
本人的分区

离线 sleepinglord

  • 睡教觉主
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4828
  • 苹果币: -1
Re: 【3R】关于时间静止的结算问题。
« 回帖 #11 于: 2013-06-02, 周日 10:17:41 »
同意楼上,否则会出现很多邪门的情况。
设定控。比快乐多的人思路广,比思路广的人快乐多!
3R DIY:PF1 DIY:

离线 行动目标希特勒

  • 渣渣
  • Peasant
  • 帖子数: 14
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于时间静止的结算问题。
« 回帖 #12 于: 2013-06-02, 周日 10:28:30 »
所以会发生这种情节(笑).....
法爷D:The World!!!(时停),Wryyyy——!你这渣渣,看我把你从楼梯口搬下去。
法爷J :白金之心(触发迅爆),你失败的原因只有一个,因为你惹火了我。喔啦喔啦喔啦!
菠萝油~~真好味~~面包切开中间夹片牛油
公仔面~~真好赚~~水滚落面卖你二十元
餐肉蛋三文治,加法兰西多士
咖啡飞沙走奶那才是好Taste
柠檬加冰红茶,还冻柠茶
加冰可乐还冻柠乐
曾经年少轻狂,曾经受过伤
爱情在无声喧哗,你最后嫁给他
河粉香Q软滑,滑蛋必备上汤
泪水模糊回忆, 你无情将我伤
茶餐厅的例汤,每天都不一样
当我想挽回爱情,你却被车撞
流泪因为洋葱,叉烧如此销魂
下周我就同你细妹~~结婚!!

离线 月夜白雨

  • 萝莉控绅士
  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 2795
  • 苹果币: 10
Re: 【3R】关于时间静止的结算问题。
« 回帖 #13 于: 2013-06-02, 周日 11:13:18 »
时停之所以是变化系,只是因为这只是高速加快自身运动让自己毫无顾忌多几个动作,而不是真的让时间都停下来好吧
我支持时停无上论……。A时停了刷了几轮动作,B是没办法插入的,因为在B准备用各种手段插入之前,A时停刷的动作已经刷完了。
所以同志yoasy老爷的判断。时停无上
我月夜白雨只想安静地过图书馆长的生活。

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5958
  • 苹果币: -2
Re: 【3R】关于时间静止的结算问题。
« 回帖 #14 于: 2013-06-02, 周日 19:12:35 »
3R的时停是个BUG。。。
明明从原理上看是一个提高自己相对流速的法术却不降低其他法术的相对流速,何等奇葩
“ A spell that affects an area and has a duration longer than the remaining duration of the time stop have their normal effects on other creatures once the time stop ends.”
这奇葩的状态给了插入时停的无限可能
试想一个路过的给自己套了光环型BUFF的触发一个光环消失时的迅爆,正好在某个法爷的时停里触发了。。。
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 【3R】关于时间静止的结算问题。
« 回帖 #15 于: 2013-06-02, 周日 20:55:51 »
我赞同“法师a在ts的轮数内,法师b是没有imm动作的;ts的round内有且仅有法师a的turn”,因为我觉得“though they are actually still moving at their normal speeds”这一句是指TS的时间外,因为TS的时间对于其他人而言是不存在的。“you speed up so greatly that all other creatures seem frozen”只是一个描述,针对3E版做出的原理改变的描述,从而也就无需考虑动作先后和“You are undetectable while time stop lasts”。这样更简单也更符合法术本意,就算触发迅爆也应该让道
事实上我指的不是迅爆,迅爆我来判的话也是不行的,原则上我同意你的判断……
我所谓的例外是指spell stowaway,我最开始举的例子也是因为12345老爷爷和大光头都是传奇法爷而不是其他原因 :em003

3R的时停是个BUG。。。
明明从原理上看是一个提高自己相对流速的法术却不降低其他法术的相对流速,何等奇葩
“ A spell that affects an area and has a duration longer than the remaining duration of the time stop have their normal effects on other creatures once the time stop ends.”
这奇葩的状态给了插入时停的无限可能
试想一个路过的给自己套了光环型BUFF的触发一个光环消失时的迅爆,正好在某个法爷的时停里触发了。。。
但是前头还有一句While the time stop is in effect, other creatures are invulnerable to your attacks and spells; you cannot target such creatures with any attack or spell.和后面这句连起来的话我认为后面的句子显而易见是对前面句子的补充——由于ts内无法指定法术目标,同样法术效应也无效,所以只有能挺到ts结束后且无需指定目标的法术才能在ts结束后正常生效,我觉得这个逻辑毫无问题

离线 卡米尔

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 435
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于时间静止的结算问题。
« 回帖 #16 于: 2013-06-02, 周日 20:56:29 »
记得原来在哪里看到过12345在3R的免疫TS就是别人放TS的时候他也无条件得到TS的效果?
如果按这个来算的话就应该是双方都有TS,于是在这个都有TS的时段内双方都像没TS那样正常行动

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 【3R】关于时间静止的结算问题。
« 回帖 #17 于: 2013-06-02, 周日 21:04:13 »
记得原来在哪里看到过12345在3R的免疫TS就是别人放TS的时候他也无条件得到TS的效果?
如果按这个来算的话就应该是双方都有TS,于是在这个都有TS的时段内双方都像没TS那样正常行动
那就是spell stowaway,不过我觉得应该是自做卡……
顺便我记得3e的12345的免疫ts被sage改成免疫永恒静滞了 :em003

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5958
  • 苹果币: -2
Re: 【3R】关于时间静止的结算问题。
« 回帖 #18 于: 2013-06-02, 周日 22:26:15 »
引用
所以只有能挺到ts结束后且无需指定目标的法术才能在ts结束后正常生效,我觉得这个逻辑毫无问题
没看懂你想说什么,这句话不能说明“挺不到TS结束的范围法术”该怎么办?
是没了?还是没效果?如果没了,有前面的问题,如果没效果,抓失去效果的时点来触发应该也能插入
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 Hydrane

  • 病怏怏的
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 952
  • 苹果币: 1
Re: 【3R】关于时间静止的结算问题。
« 回帖 #19 于: 2013-06-03, 周一 08:41:32 »
如果两个人都有time stop,那不就等于两个人都没有吗。。。
至少对3R的原理来讲是这样,如果插入还是后发先至(前提是能插入),两个人在这期间按顺序轮流行动

至于插入的方法,必须要在ts影响过程中让自身获得ts效果,而且不能用动作?
"Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo."
"Wouldn't the sentence 'I want to put a hyphen between the words Fish and and and and and Chips in my Fish-and-Chips sign' have been clearer if quotation marks had been placed between Fish and and, and and and and, and and and and, and and and and, and and and and, and and and Chips, as well as after Chips?"
"!"
"Amateur."