純美蘋果園

跑團活動區 => 網團活動區 => 路得·威尔的迷游屋 => 主题作者是: Sophie Moore 于 2015-04-28, 周二 19:27:03

主题: 关于目前规则的答疑与讨论
作者: Sophie Moore 于 2015-04-28, 周二 19:27:03

此贴是由于意外被传送到了这里！如果版主看到的话能再帮忙传送回来么！ :em006


在仔细看了群内的讨论后，首先需要对正义和虚子表示歉意和谢意。因为二位的出发点都是为了讨论合理的规则，产生了意见分歧的原因是我的规则没写清楚，而我因为个人原因当时没有来得及回答。

以下是关于现行规则的答疑和讨论：

1.关于属性和技能

技能的鉴定公式=D20+属性调整值+技能值
在没有相应技能的时候，属性可以提供加值。基本属性较难获得增长，具体技能值可以在完成相应课程或训练后增长。
基本上是以技能为主。那么，属性和技能的作用是否重复？可否去掉属性？
另外，目前的属性配置趋向平均。是否应该采用buy点？

2. 魔药和炼金有何区别？

炼金可以制造精粹液和炸弹,可作为战斗时的泼溅型武器。

3. 技能中的剑术/魔法攻击和防御有何意义？

剑术攻击公式=D20+属性调整值+物理攻击值
魔法攻击公式=D20+属性调整值+魔法攻击值+法术效果

防御同理。课堂中会有学生分组练习的情况，这时需要以一人的攻击对抗另一人的防御。

课堂练习不造成伤害。其他情况下，攻击和伤害一次完成，仅需一次检定。

学校注重实力的培养，战斗也都发生在校园内，所以一般情况下武器、防具不提供加值，仅作为剧情需要的个性化道具。仅有自己制作出的泼溅型武器，或者剧情奖励的奇物可提供加值。

所以，如果选择剑术方向，就尽量通过课堂和其他途径提高物理攻击、防御值或者获得专长。
如果选择了魔法方向，就尽量通过课堂和各种途径学习法术。
当学到的法术或专长具有攻击或防御的效果时，相应的攻击值/防御值不会提高。

4.学院是否以魔法为主？

原则上是没有偏向的，学生在魔法课上学习法术，而通过剑术训练中可获得一些战斗的技能值和专长。
但学生可以决定自己的方向，也可以将二者结合。

5.目前的轻规则和HQ2相比如何？

区别一：

HQ2具有更高的灵活性和自由度，可充分发挥想象力，DM的权力更大。法术和专长可以援引3R或PF。
轻规则中的判定以3R为基础，相对比较熟悉。不过，轻规则之下，也尽量不受制于3R的条条框框，尽量简单灵活方便使用。

区别二：

HQ2的关键词对属性、技能、专长等不作区别对待，可以解决属性和技能作用重复的问题。

所以，我认为目前的主要问题，就是关于属性。属性的作用是否和技能重复？是否可以去掉属性？不去掉的话，是否采用buy点？

还有，检定公式是否可以接受？

如果在这些问题上也令PC满意，并不需要采用新规则。

欢迎进一步的讨论。

序章结束之后，无论是否采用规则，只要DM对技能和属性做出任何调整，PC有重新配置的权利。

主题: Re: 关于目前规则的答疑与讨论
作者: Lomias 于 2015-04-28, 周二 20:19:25

HQ2的判定比較簡單，兼容性和自由度高，而且使用現有規則也可省下DM設計和平衡的功夫，我覺得挺好的
當然DM可能想對技能作出統一的規範，以便課堂考核，這個也不難

對現有輕規則的一點意見：
1. 如果魔藥沒有自己的特點，建議只保留鍊金
2. 以技能為主的話，屬性有助增加角色間的差異，但也令判定繁複了，我比較傾向一切從簡
3. 檢定公式需要實測，難度和成長性這些可能需要DM花不少時間設計

暫時的意見就這些

主题: Re: 关于目前规则的答疑与讨论
作者: Sophie Moore 于 2015-04-28, 周二 20:46:55

谢谢正义！HQ2是挺好的，不过一是换规则需要足够的优越性能让大家重新车卡，二是我自己还在看HQ2的规则书呢。
等我看完再总结一下，方便大家比较。
感谢大家包容我这个新人,尤其是几位有经验的DM的帮助！泪流满面！:em023

主题: Re: 关于目前规则的答疑与讨论
作者: 悲催的牧师 于 2015-04-28, 周二 21:40:15

我的意见如下：
1、HQ2现在看来团风方面没啥问题，但是没有完整的翻译，会造成大量的阅读不便，这是硬伤；
2、检定公式的问题：检定公式方面丝毫不用担心，原因更简单，因为现在的规则是由3R简化下来的，数据核心完全没有问题；
3、魔药和炼金的问题：目前的规则毕竟是由DM自行简化下来的、还处于摸索阶段，必然还有很多东西还需要调整，较真某一两项细节问题没有意义；
4、技能和属性的问题：在绝大多数的规则里面，技能和属性都是同时存在的，就算再轻规则把这个也轻掉了肯定会造成不便。

题外话：不管以什么为主，这个团如何跑主要还是DM说了算，如果作为PC过于强调自己的倾向、希望DM做出修改的话，为什么不自己去另开团。

主题: Re: 关于目前规则的答疑与讨论
作者: Sophie Moore 于 2015-04-29, 周三 20:42:08

虽然HQ2比起现在的规则来说够“简”，但如果让大家重新学习一项规则，重新车卡，这本身就是“繁”了。虽然HQ2是个好规则，但我们还是要衡量一下“成本”和“效益”。

目前看来，其他PC也都能接受现行规则下的脑洞和口胡，所以现行规则也有较大的灵活性和自由度。目前决定沿用现行规则，具体的不完善的地方我们可以再慢慢讨论、测试、改进。让我们一起努力吧！

如果有异议可以来投反对票，不回复则视为同意。

主题: Re: 关于目前规则的答疑与讨论
作者: linko 于 2016-05-02, 周一 05:06:47

不记得你家分区的名字，写一个给我先 :em006 :em006 :em006