純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: 瑪爾 于 2013-04-05, 周五 21:18:28

主题: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 瑪爾 于 2013-04-05, 周五 21:18:28
【ＵＡ】精靈典範 ELF PARAGON  (http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=57066.0)

這是一個３級的進階，第一級沒有ＣＬ，第三級送２ＩＮＴ。
這個職業大概也只有這個價值。

在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要

==

另外求校對
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 涅薇儿·德拉诺尔 于 2013-04-05, 周五 21:54:38
幾乎任何情況下，掉環都比少額外的智力損失大。
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 瑪爾 于 2013-04-05, 周五 22:02:25
引述: 涅薇儿·德拉诺尔 于 2013-04-05, 周五 21:54:38
幾乎任何情況下，掉環都比少額外的智力損失大。

那ＥＬＦ　ＰＡＲＡＧＯＮ大概就沒人點吧？
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 某某 于 2013-04-05, 周五 23:20:43
这个是进阶？没有进阶要求么？
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 瑪爾 于 2013-04-05, 周五 23:22:12
引述: 小丑伊沃儿 于 2013-04-05, 周五 23:20:43
这个是进阶？没有进阶要求么？

原文沒有，大概只需要你是精靈
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: zghzgh1779 于 2013-04-05, 周五 23:37:50
引述: 小丑伊沃儿 于 2013-04-05, 周五 23:20:43
这个是进阶？没有进阶要求么？
不完全是进阶，1级也可以选

注意它加的就是法师等级而不是已有的施法者等级 :em003
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: zghzgh1779 于 2013-04-05, 周五 23:39:03
引述: 瑪爾 于 2013-04-05, 周五 23:22:12
引述: 小丑伊沃儿 于 2013-04-05, 周五 23:20:43
这个是进阶？没有进阶要求么？

原文沒有，大概只需要你是精靈
要求什么的都在32页本节的综述里，不过其实总结起来也就是“只需要你是精灵” :em003
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 某某 于 2013-04-06, 周六 00:58:54
所以这个东西是用来进阶魔射手之类的过渡品？
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 瑪爾 于 2013-04-06, 周六 09:33:50
引述: 小丑伊沃儿 于 2013-04-06, 周六 00:58:54
所以这个东西是用来进阶魔射手之类的过渡品？

不行,沒法師等級是不能用的
我指不加CL
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 狄奥 于 2013-04-06, 周六 10:36:08
总结：
3等级=2法师等级+1伪战士等级
1伪战士等级=1BAB，武器专攻 + 智力+2，更高的搜索侦查调整，更高的附魔豁免 + 强韧豁免降低，反射豁免提升

结论上，如果走战法双修路线，1个伪战士等级比真战士等级要获得更多的东西。如果不考虑在武器伤害和BAB上的提升，那么这个职业损失的CL就是不用他的最好理由。

但是，在核心的情况下，法师1级典范3级战士4级需要第9级才能进魔射，在纯核心的条件下晚1级，有暮刃的情况下晚了2级，但是比法师3战士5要强一些，或者说你拿到了2环法术才进阶。

不过……呃……如果不在乎速度的话，考虑到死亡箭的DC只有20对于后期怪物来说实在不算高，而且射击9个或10个目标的区别也不大，重视法师等级的魔射手采用8法3典9魔射（类似10法1战）的20级进阶不是更有效么？

所以结论上，嗯，除非开卡就是接近20级的超高等级卡以外，这个职业有点吃力不讨好的感觉。
或者你原本打算就是在拿到2-3环法师等级之后再进阶的。
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: Ellesime 于 2013-04-06, 周六 11:20:49
只要是偶数级开卡并且目测团不会升级的话，2 int就比1 CL有用啊
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 瑪爾 于 2013-04-06, 周六 16:34:58
引述: Ellesime 于 2013-04-06, 周六 11:20:49
只要是偶数级开卡并且目测团不会升级的话，2 int就比1 CL有用啊

結論是在得不到高級法術對嗎?


表示目測PARAGON都很渣渣
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: Sheepy 于 2013-04-06, 周六 16:35:46
如果你是主施法者, 1CL 損失很大. 如果說你不是主施法者(如上述的魔弓射手), 或者如果你反正都會重塑法術位只是想滿足進階要求, 那麼法師少 1 CL 問題不大...
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: poorlunch 于 2013-04-06, 周六 17:14:36
如果不是纯施法向，确实1cl掉了就掉了无所谓。
但是一般来说这时候2int也没啥用吧，不如简单的一级战士拿盔甲武器+专长？
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 桑特 于 2013-04-06, 周六 17:23:26
都UA了何不升点更有用的...
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 瑪爾 于 2013-04-14, 周日 00:43:54
引述: thant 于 2013-04-06, 周六 17:23:26
都UA了何不升点更有用的...
純粹是剛翻了ＵＡ這職業
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: Ciel 于 2013-04-17, 周三 14:32:48
我觉得重点难道不应该是
CL是CL
SCL是SCL
掉CL可以忍，掉SCL不能忍么！
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 夜星 于 2013-04-26, 周五 22:28:10
阴司纸……楼主是粤语地区的？
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: nightwatcher 于 2013-04-27, 周六 08:46:36
那个human paragon应该还可以吧
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 瑪爾 于 2013-04-28, 周日 16:31:50
引述: 夜星 于 2013-04-26, 周五 22:28:10
阴司纸……楼主是粤语地区的？

是啊，怎樣
主题: Re: 在戰力角度上，一ＣＬ重要還是２ＩＮＴ重要
作者: 夜星 于 2013-06-20, 周四 03:12:36
楼主来广州！有面团！