“我比设计师更懂3r”这个题目不适用于之前喵使用的评判标准,因此使用不太一样的评判标准。
喵不比设计师更懂3r,当然也不比各位作者更懂。这个评分非常主观,甚至不一定有认定的好坏倾向(即是部分评分高了不意味着好),请注意。
另外几乎不考虑背景问题,或者说背景只从作品中的有限内容中进行评价。
规范性:1
(一回合至多触发3次)、“其最大的容量为你的hd+1”,“10%”感觉都是用方便但不习惯的写法去写的东西。
不规律性:1
……这并不符合仪式、懂、材料之中的任何题材吧。
这个东西感觉或许应该是一个更“大”的作品的一部分,而不只是零散的专长,例如弄个战魂术师之类的进阶去承载这个设计。
实用性:1
这个,感觉需要背景介绍。战魂是什么东西从这个DIY里面看不出来,所以并不太好用。
25是什么特殊的数字吗?