“我比设计师更懂3r”这个题目不适用于之前喵使用的评判标准,因此使用不太一样的评判标准。
喵不比设计师更懂3r,当然也不比各位作者更懂。这个评分非常主观,甚至不一定有认定的好坏倾向(即是部分评分高了不意味着好),请注意。
另外几乎不考虑背景问题,或者说背景只从作品中的有限内容中进行评价。
规范性:1
很想照搬一波之前对骑士的评价,看起来很可能是同一个作者。
希望处理一下狡诈斗篷和Ghost Step的关系,暗杀势和Sudden Strike的关系等。
难以想象会有这样一个复数个来源赋予几乎完全相似的职业。
这种修改作品建议去修改原作条目(另外忍者能力已经很多了)
不规律性:1
请精挑细选整合成能力,而不是这样添加一篇。
实用性:1
……阅读额外的法术列表好麻烦……