“我比设计师更懂3r”这个题目不适用于之前喵使用的评判标准,因此使用不太一样的评判标准。
喵不比设计师更懂3r,当然也不比各位作者更懂。这个评分非常主观,甚至不一定有认定的好坏倾向(即是部分评分高了不意味着好),请注意。
另外几乎不考虑背景问题,或者说背景只从作品中的有限内容中进行评价。
规范性:1
……喵觉得官方不会写这么大刀阔斧的修改,最多莫过于那篇“空等级”文章了。
不规律性:?
实用性:1
太长了,对游戏习惯使用的逻辑改动过大。内容过多的修改,感觉即便是NPC使用也会相当不方便。到这种地步的话,模组还能兼容吗?使用的时候是否需要将所有修改都背下来才能用带有职业能力的NPC带团呢?感觉喵的小脑瓜记不下这么多修改——