純美蘋果園
TRPG討論區 => 招募區 => 主题作者是: mamamaicaiqule 于 2022-03-29, 周二 19:53:27
-
模组：长模组 《施特拉德的诅咒》 第一章
形式：语音团。 开黑啦+fvtt
时间：暂定周一至周四晚上任意一天（20:00-23:30） 人满商议时间
希望PC晚上时间宽裕一点
由于周末有团，所以周五、周六周天晚不行
开放资源：剑湾冒险指南+眼魔+塔莎 （不开自定义）
建卡：27buy
属性点：不开放变体和专长以及兼职，不开放夹击规则
群:365524440 DM:408106275 兔子
招募4-5名PC，围观欢迎，新人欢迎，招募截止时间交满卡为止。
重要：本团为长团模组内容节选，看PC意愿，气氛，商量是否继续第二章，也可能第一章结束就不开了。
由于是第一章，所以大概2次左右就结束了
一点要说的话： 模组比较重剧情，不是强制pc进行扮演（当然强扮演是好的），而是在于理解剧情，代入角色，做出正确的选择。
模组自由度极高，一切结局都在于诸位的选择。
杠精勿扰，鸽子勿扰。
-
cos的第一章不是背景介绍、冒险引子和塔罗卡抽卡指南吗……
-
可能是说那个屋子
-
目前还有2坑，欢迎参加
-
这个是我玩过最让人激动人心的模组了
-
还有一坑
-
跑了一次后的感想：
开始我以为这个dm是守序律师，喜欢抠字眼，跑了一半感觉是初级律师，属于是规则没咋读的，但咱没律师证也不能靠自己脑补啊，魂刃附赠打给你按双武器算没属调，因为描述中提到了“另一只手” :em021
那咱就律呗。随后我发现他压根不是守序。规则只是卡pl的手段，当你和他律规则他跟你扯心证，当你跟他扯心证他和你律规则。
于是我问有没有个标准他说看他理解，我心想好家伙，肯定不是手续了是不是混善不好说，那我问他您这“理解式判法”起码得对pl有利吧，人回一句“我对这种观点持保留态度 ”
后面这位dm就开始说一些我听不懂的话了，什么“规则无法涵盖万物 但也不能无法可循”，“我缺德”，说完贴给我个他只给邪术师的虚假生命祈唤扔一次骰子的例子，我是看不出有什么逻辑联系。
Dm随心所欲判定我也没话说，也没法说话，毕竟团内所有骰子全是暗骰，我连我成功dc都不知道。给我的感觉就是掌控欲爆棚。
-
跑了一次后的感想：
开始我以为这个dm是守序律师，喜欢抠字眼，跑了一半感觉是初级律师，属于是规则没咋读的，但咱没律师证也不能靠自己脑补啊，魂刃附赠打给你按双武器算没属调，因为描述中提到了“另一只手” :em021
那咱就律呗。随后我发现他压根不是守序。规则只是卡pl的手段，当你和他律规则他跟你扯心证，当你跟他扯心证他和你律规则。
于是我问有没有个标准他说看他理解，我心想好家伙，肯定不是手续了是不是混善不好说，那我问他您这“理解式判法”起码得对pl有利吧，人回一句“我对这种观点持保留态度 ”
后面这位dm就开始说一些我听不懂的话了，什么“规则无法涵盖万物 但也不能无法可循”，“我缺德”，说完贴给我个他只给邪术师的虚假生命祈唤扔一次骰子的例子，我是看不出有什么逻辑联系。
Dm随心所欲判定我也没话说，也没法说话，毕竟团内所有骰子全是暗骰，我连我成功dc都不知道。给我的感觉就是掌控欲爆棚。
首先，我没想到你真的来这里发帖子了，带了这么久团，第一次看到PC与我意见不和，退团后结果还来喷人。
这里我十分诧异，本来我这人不善争辩，也特意在公告写了杠精勿扰。
但你实在要抹黑我，我只能把事实讲出来，因为我以后还要带团。
第一，你说我喜欢抠字眼，我觉得是你在钻规则的空子：
你上一次跑的时候，由于你手上没有拿武器，所以秩序牧师用引导神力的时候，并没有选择让你再攻击一次，不知道你处于什么目的，无视规则上所说的“当你使用攻击动作时，你可以召唤出魂刃******”。我特意向你确认，是否需要调用攻击动作才可以用，你跟我说没有，第二天我自己看规则书发现有？
然后我向你确认，你说 “我觉得没有必要在意这些细节” ？ 很迷的操作？到底是谁在逃避话题。大家自行辨认，我全程有聊天记录。
第二，你说魂刃副武器是否要追加属性的时候，我确实第一次说是不可以，我对魂刃的确第一次接触，没有很熟悉，但当我询问朋友在谷歌上找到设计师回复后，我跟你说是可以，而且也说了是我理解有误，并且，在你第一次用的时候，我虽然对规则有迷惑，但为了不影响带团节奏，还是让你追加了的，你并没有任何实质上的损失，为何揪着不放？
第三，就是今天你说的双武器的事情了，由于魂刃是手上没有拿任何东西的，所以只能空手来借机，也无法接受秩序牧的引导神力，你说你找到了解决方法：手上拿一个刺剑，等你主手召唤魂刃后，刺剑换到另一只手，然后再用附赠动作进行第二次攻击，我认为你是钻规则空子，所以拒绝了这一行为。因为规则中，首次武器攻击是写着“只要空着一只手”，而第二次攻击的时候，规则书明确写着:"只要你空着另一只手",在我理解里,显然设计师不希望你另一只手拿着武器。但我承认，这事情有点主观成分。
因为，我觉得在跑团中，出现这样的操作十分滑稽，请脑补一下，一个帅气的游荡者左手召唤出一把魂刃攻击，然后右手的刺剑丢到左手，然后右手又召唤出一把魂刃攻击。且不说一轮6秒，平摊到各PC身上有多少时间，是否能完成这样的操作，这样的画风也是十分搞笑的，并且你自己也说了 这是猴戏。
不知道其他dm怎么想，至少在我这里我认为是无法接受的，我也向你强调了这一事实，可是你依然与我纠缠不清，我确实很怕麻烦，我就说大家既然无法达成一致就不要一起玩好了，你直接恼羞成怒，来这里对我人身攻击，我确实很无语。
最后，我想说说控制欲，难道DM一点自己的理解都不可以有?
你口口声声我有控制欲，难道DM辛辛苦苦备好团，不能在跑团过程中,加上一点自己的理解?模组上NPC的任何行为,任何剧情点,都无法改变?必须照本宣科?
我认为达成一致就可以，既然我们无法达成一致，那么大家一拍两散，各自祝好即可，真的不必来这里大费干戈。
事实已经陈述完毕，此贴我也不会再回复，我真的很怕与人争论，我只想享受跑团的乐趣，而不是争吵。
-
你们为什么不发点log呢 :em029
-
嗯唔…其实…有log或者记录的话…可能会更客观一点吧
-
“那我问他您这“理解式判法”起码得对pl有利吧”
单凭这句话，不得不说这位PL也是思路有点问题。RAI是按照设计师意图去理解字面意义不清或过于死板的部分，有强化也有限制，完全没有任何理由要天然偏向PL。楼主持保留态度还是太过保守了
念刃刺剑的操作也过于弱智，DM完全有理由拒绝这脑残的画风。注重人物形象恰恰反映出DM是想要努力塑造出场景而不是糊弄几个伤害数值。反观玩家真的有认真对待自己的角色吗，这个人物是出于什么心态在战斗中带上一把根本没打算主动挥舞的武器，一边战斗一边像杂耍一样来回传球？蔡徐坤出了多少钱让你在团里Cos他，我陈坤出双倍！
总之单纯抠字眼的话5E里弱智的东西多了去了，DM没有义务照本宣科
最后，现在都2202年，连PC都不兴分阵营了，害隔这给人贴阵营标签？这操作除了暴露出发言人对他人的不尊重外没有任何帮助
-
这不显得阵营设定经久不衰吗 :em029
-
“那我问他您这“理解式判法”起码得对pl有利吧”
单凭这句话，不得不说这位PL也是思路有点问题。RAI是按照设计师意图去理解字面意义不清或过于死板的部分，有强化也有限制，完全没有任何理由要天然偏向PL。楼主持保留态度还是太过保守了
念刃刺剑的操作也过于弱智，DM完全有理由拒绝这脑残的画风。注重人物形象恰恰反映出DM是想要努力塑造出场景而不是糊弄几个伤害数值。反观玩家真的有认真对待自己的角色吗，这个人物是出于什么心态在战斗中带上一把根本没打算主动挥舞的武器，一边战斗一边像杂耍一样来回传球？蔡徐坤出了多少钱让你在团里Cos他，我陈坤出双倍！
总之单纯抠字眼的话5E里弱智的东西多了去了，DM没有义务照本宣科
最后，现在都2202年，连PC都不兴分阵营了，害隔这给人贴阵营标签？这操作除了暴露出发言人对他人的不尊重外没有任何帮助
魂刃不能借机设计就不弱智了是吧，妥妥进勘误本的的东西。本身设计就在破坏沉浸感，“帅气的游荡者回合外只有拳头？”这不是搞笑？我询问dm能不能改，他告诉我按规则来说不行，魂刃本来就比别的游荡者强，不能借机很合理（？）那我按规则来换手以达成回合外偷袭，他说你也不能用。 :em006
当一个dm判法完全随心所欲，无法可依，作为pl的我只能希望他对pl能保持善意。但凡是个对规则有点理解，考虑pl沉浸感的dm，都会觉得魂刃借机有问题吧。
“RAI是按照设计师意图去理解字面意义不清或过于死板的部分，有强化也有限制” 事实情况是这个dm他只是在卡pl :em001
-
事实证明比起招募信息，观众更喜欢看撕逼，打起来！打起来！
-
魂刃不能借机设计就不弱智了是吧，妥妥进勘误本的的东西。本身设计就在破坏沉浸感，“帅气的游荡者回合外只有拳头？”这不是搞笑？我询问dm能不能改，他告诉我按规则来说不行，魂刃本来就比别的游荡者强，不能借机很合理（？）那我按规则来换手以达成回合外偷袭，他说你也不能用。 :em006
当一个dm判法完全随心所欲，无法可依，作为pl的我只能希望他对pl能保持善意。但凡是个对规则有点理解，考虑pl沉浸感的dm，都会觉得魂刃借机有问题吧。
“RAI是按照设计师意图去理解字面意义不清或过于死板的部分，有强化也有限制” 事实情况是这个dm他只是在卡pl :em001
总结一下就是“这个职业写的有问题，但我偏要玩，DM还必须让我玩爽”
贱不贱呐
“事实情况只是在卡PL？” 我看到的事实是DM在RAW的基础上禁止了一个破坏画风的操作，如果是我的话可能会选择让借机时再生成一个魂刃，伤害和刺剑也差不多，但我不觉得DM必须要做出这类改动
认为整个游荡者和游侠职业写的弱智的人也不在少数，双武器机制也被诟病了不是一天两天了，但也没有看到谁先车了游侠，然后在团里突然说“这职业真弱智，我不爽，你在卡我”
说到底，魂刃这个有60射程的能力本就是为中远距离战斗设计的，必要的时候可以上去砍，但没必要。一个远程弩贼借机的时候也只能抡弩当临时武器，没见有人抱怨。硬要说也可以另一只手装填完毕抽出刺剑，下回合松手丢到地上，射完再捡起来。完全RAW，也和这次提到的操作同等的弱智。追求双偷的伤害，又不去选择更容易双偷的其他Build，最后拿设计师的锅和自己Build不力的锅来迁怒DM是吧？
-
Dm随心所欲判定我也没话说，也没法说话，毕竟团内所有骰子全是暗骰，我连我成功dc都不知道。给我的感觉就是掌控欲爆棚。
不说别的，为什么成功dc要让你知道？这又不是coc，成功dc都写在人物卡里的
-
魂刃不能借机设计就不弱智了是吧，妥妥进勘误本的的东西。本身设计就在破坏沉浸感，“帅气的游荡者回合外只有拳头？”这不是搞笑？我询问dm能不能改，他告诉我按规则来说不行，魂刃本来就比别的游荡者强，不能借机很合理（？）那我按规则来换手以达成回合外偷袭，他说你也不能用。 :em006
当一个dm判法完全随心所欲，无法可依，作为pl的我只能希望他对pl能保持善意。但凡是个对规则有点理解，考虑pl沉浸感的dm，都会觉得魂刃借机有问题吧。
“RAI是按照设计师意图去理解字面意义不清或过于死板的部分，有强化也有限制” 事实情况是这个dm他只是在卡pl :em001
总结一下就是“这个职业写的有问题，但我偏要玩，DM还必须让我玩爽”
贱不贱呐
“事实情况只是在卡PL？” 我看到的事实是DM在RAW的基础上禁止了一个破坏画风的操作，如果是我的话可能会选择让借机时再生成一个魂刃，伤害和刺剑也差不多，但我不觉得DM必须要做出这类改动
认为整个游荡者和游侠职业写的弱智的人也不在少数，双武器机制也被诟病了不是一天两天了，但也没有看到谁先车了游侠，然后在团里突然说“这职业真弱智，我不爽，你在卡我”
说到底，魂刃这个有60射程的能力本就是为中远距离战斗设计的，必要的时候可以上去砍，但没必要。一个远程弩贼借机的时候也只能抡弩当临时武器，没见有人抱怨。硬要说也可以另一只手装填完毕抽出刺剑，下回合松手丢到地上，射完再捡起来。完全RAW，也和这次提到的操作同等的弱智。追求双偷的伤害，又不去选择更容易双偷的其他Build，最后拿设计师的锅和自己Build不力的锅来迁怒DM是吧？
首先给你捉个虫，5e没自由动作，松手丢武器本来就是交互，没交互在捡起来 :em021，另外团里专长兼职全没开，选个子职能力全靠送，这也能扣个BD不力的帽子？更别提魂刃其实可以双偷 :em003
其次设计师的锅dm不管谁管？“哦那是设计师拉的屎，你吃我看”这种态度合理？pl沉浸感没了不处理，pl自己想办法了这时候又跳出来说没沉浸感。
最后我觉得和你没什么好吵的，毕竟你带团的话会做微调。正如你所说的你会允许生成魂刃。难道pl能用魂刃借机就能把大锤打穿？显然不能。魂刃作为经常飘在战场边缘的职业也没多少机会借机。无非是画风问题。
事实上我选择魂刃时我并没意识到会有这个问题。距离我上次作为pl跑dnd选择魂刃已经是很久之前的事，以至于我甚至弄错了魂刃是不是攻击动作生成。并非我知道有问题硬选。DM要是水平高大可在我选之前指出问题。你只看到我来帖子下挂人，你也看不见我去找dm沟通这个事。但凡像你一样可以沟通也不至于挂他。
-
Dm随心所欲判定我也没话说，也没法说话，毕竟团内所有骰子全是暗骰，我连我成功dc都不知道。给我的感觉就是掌控欲爆棚。
不说别的，为什么成功dc要让你知道？这又不是coc，成功dc都写在人物卡里的
暗骰这点只是吐槽一下，并非主要攻击的点。随便coc投骰子前基本都告诉你成功等级，不然孤注一掷不是出事了 :em014
-
建议直接贴log，虚空对线对不明白的
-
首先给你捉个虫，5e没自由动作，松手丢武器本来就是交互，没交互在捡起来
可不敢劳烦你捉虫，松手早就是5E讨论区的老生常谈了，自己看推特吧
https://twitter.com/JeremyECrawford/status/584435399767883776
-
这里有个团内人来现身一哈，说实话在这个团在战力BD方面，从招募来看很明显就是不是注重点的（所以我整了个游侠 :em006）。毕竟没开专长，连夹击都没开。
而现在为了一次借机攻击而吵成这样子，个人也确实觉得有点不值得。不过观念不一样分开也挺正常的，但也没必要再到果园上再继续争吵了。
不过说个题外话，都说5e的游侠弱鸡，实际几次下来我感觉海星。 :em003
-
首先给你捉个虫，5e没自由动作，松手丢武器本来就是交互，没交互在捡起来
可不敢劳烦你捉虫，松手早就是5E讨论区的老生常谈了，自己看推特吧
https://twitter.com/JeremyECrawford/status/584435399767883776
那确实是我搞错了，抱歉
-
这里有个团内人来现身一哈，说实话在这个团在战力BD方面，从招募来看很明显就是不是注重点的（所以我整了个游侠 :em006）。毕竟没开专长，连夹击都没开。
而现在为了一次借机攻击而吵成这样子，个人也确实觉得有点不值得。不过观念不一样分开也挺正常的，但也没必要再到果园上再继续争吵了。
不过说个题外话，都说5e的游侠弱鸡，实际几次下来我感觉海星。 :em003
游侠本来就强啊，就算拿战士来横向对比，战士也得在11级拿到3打之后才有可能在输出方面超越游侠，而施特拉德的诅咒这模组基本没多少内容在11级以上的，而且巴洛维亚许多野外地形也适合游侠发挥，换句话说就是玩游侠可以从1级爽到10级，而战士只能一路吃瘪上去。
同样，蛮子也是一样，输出差不多的情况下抗性比战士强了不止一筹，况且蛮子还有稳定自优。
#蛮吹，游侠吹上线。
-
人與人追求的快樂不盡相同
感情問題一律建議分手
當PL和DM追求不一,
PL希望自己魂刃角色能像一個普通人一樣運作時
而DM選擇自己的看法優於PL, 讓PC只能像一個殘廢人一樣行動時
希望大家分手後更加幸福
-
在团人，我就是被要求只能骰一次假血的咒剑
平心而论我觉得dm在某些技能细节上的理解可能是有些问题，但这并不影响我玩的挺开心的
我自己带团的第一句话永远都是“你可以试图说服我，但所有问题的判断以我的意见为准”
城主手册和每一个组模开头也都告诉dm了“不确定就自己编”
我觉得pl去跟dm杠本来就挺滑稽的。。。。风格不搭散就完了。。。
我是觉得没人消耗自己的资源（至少是时间）开团给别人玩是为了堵心别人去的
-
在团人，我就是被要求只能骰一次假血的咒剑
平心而论我觉得dm在某些技能细节上的理解可能是有些问题，但这并不影响我玩的挺开心的
我自己带团的第一句话永远都是“你可以试图说服我，但所有问题的判断以我的意见为准”
城主手册和每一个组模开头也都告诉dm了“不确定就自己编”
我觉得pl去跟dm杠本来就挺滑稽的。。。。风格不搭散就完了。。。
我是觉得没人消耗自己的资源（至少是时间）开团给别人玩是为了堵心别人去的
是那个无限次数虚假生命的祈唤？为什么只能roll一次啊？是每小时一次还是什么？
-
是那个无限次数虚假生命的祈唤？为什么只能roll一次啊？是每小时一次还是什么？
我猜意思是说1d4 + 4，骰无数次的话肯定能刷到4+4，但画风上用完能力一琢磨，血不够厚，弃了再上一层比较别扭。所以限制只能骰一次，结果记下来，再刷一层也还是同样数量的临时生命。这个方法肯定比Raw要严格，但也能理解为啥DM不喜欢，从宗主那里要了颗甜枣，一看枣不够大丢到地上说“喂，再给个大点的”。我来判的话不会去卡，因为高级团里3点生命区别不大，但刷生命这个操作的画风确实有点偏CRPG了
人与人追求的快乐不尽相同
感情问题一律建议分手
当PL和DM追求不一,
PL希望自己魂刃角色能像一个普通人一样运作时
而DM选择自己的看法优于PL, 让PC只能像一个残废人一样行动时
希望大家分手后更加幸福
建议分手+1
问题就在目前普通人和残疾人没有明确标准，PL觉得自己残疾了要拄拐，DM觉得PL这两步走的蛮顺溜的
这层的回复明显是觉得无法借机很蠢，但在我看来，魂刃这手3级双飞刀至少也是普通偏上。换做别的职业就算拿到能用于投掷的附赠攻击，都会因为卡交互用不出来，第一回合丢出两枚飞刀后因为耗空交互空手结束回合，同样是拳头借机，后续回合更是只够抽出一把飞刀，丢完仍旧空手。难不成3级菜刀，带附赠攻击，带投掷战斗风格才是普通水平的底线？
游荡者之间再对比一下，弩贼要多花一个专长才有附赠攻击，双武贼可双打可借机但必须贴脸挨打，附赠攻击也没有调整，相比之下魂刃就那么残疾吗？
所以连路人的观点都统一不了，PL自封残联主席给自己发残疾人证就大可不必
-
这层的回复明显是觉得无法借机很蠢，但在我看来，魂刃这手3级双飞刀至少也是普通偏上。换做别的职业就算拿到能用于投掷的附赠攻击，都会因为卡交互用不出来，第一回合丢出两枚飞刀后因为耗空交互空手结束回合，同样是拳头借机，后续回合更是只够抽出一把飞刀，丢完仍旧空手。难不成3级菜刀，带附赠攻击，带投掷战斗风格才是普通水平的底线？
所以连路人的观点都统一不了，PL自封残联主席给自己发残疾人证就大可不必
无法借机很蠢, 不單是戰力上, 更加是画風上
戰力上有人說過一句很有道理, 我直接引用
要是有人覺得附赠飞刀很強, 超強, 強到爆炸, 那也是應該封禁附赠飞刀, 而不是封禁魂刃借机
难道pl能用魂刃借机就能把大锤打穿？显然不能。
画風上, 一個魂刃角色的靈魂就在於魂刃上, DM強行封禁角色使用魂刃戰鬥, 就如同要拿走該角色的靈魂
另外雖然有點小離題了
賊自身附赠能自造優勢, 光看魂刃賊自身附赠飞刀往往未必是最優行動
-
在我看来投掷人本来就不是贴上去打的，定位更接近远程人，所以无法有效借机很正常，画风上也和弓兵被骑兵突袭不知所措一样。投掷人借机反而和手弩人射完掏出刺剑一样奇怪
所以说评判标准就是人各有异，不能接受DM对画风的理解那就建议分手
画风上, 一个魂刃角色的灵魂就在于魂刃上, DM强行封禁角色使用魂刃战斗, 就如同要拿走该角色的灵魂
很喜欢这句话，几乎让我产生了“虽然职业残疾与否没有公认标准，但是PL和DM一定能在灵魂画风上达成共识”的错觉
为啥不是“DM指导角色正确的使用灵魂，就如同在拯救迷途的灵魂回到正轨一般”。话说在魂刃问题上聊灵魂，也算是一语双关了（
@罗伊佩纳
你对现有魂刃不满意这一点没啥毛病，很多玩家对各种职业都有类似的抱怨。欢迎把自己的想法写成“修改版魂刃”，发在5E私设区，相信会找到很多看法相同的人。没准会有人用在自己的团里，你也可以开团并开放自己的私设
但如果你觉得自己的意见是大家普遍认可的公理，DM不采纳就是不客观，那这层楼盖到现在答案也很明显了，怎么说也没到需要在招募贴里挂人的程度
-
只想问句dm这么做图啥咧……
-
不会真的有dm代入npc觉得被打爆然后试图针对pl吧？真的有dm会这样想吗？
-
怎么说也没到需要在招募贴里挂人的程度
就事论事的说，这件事并不大。令我恼火的是dm的态度，而这很难简单的在帖子中表达。
我挂人的本意并非是来证明DM有问题，而是为了提醒别人这个Dm某些地方的理解会有问题（甚至楼上他自己团的pl都有提到），而且你极可能没法和他沟通。
我仅希望他能在公告里补充一下自己的判法标准，起码在我看来是有问题的，这也是我和该dm聊天的最后内容。
如果你风格就是这样，明明白白在公告里写出来省的浪费彼此时间，而不是一句杠精退散不知所云。对此该dm并无回应，只能出此下策。
-
不会真的有dm代入npc觉得被打爆然后试图针对pl吧？真的有dm会这样想吗？
让我气愤的一个点在于：当我指出不能借机这件事有违沉浸感的时候，dm的第一反应是“魂刃都送魔法武器啦”“魂刃本来就比别的游荡者强”巴拉巴拉。强不强另说，我只是很奇怪我子职送得东西为什么要被用来说事。
所有游荡者回合外都能有武器就你不行为什么？因为魂刃强
自己口口声声说团不在乎强度，那他在乎什么？沉浸感？真在乎沉浸感为什么不去管玩家的体验缺失？因为你严格按照规则？不不不，当我拿出符合规则的操作，一样会被驳回。
所以我愤怒了，因为我想明白了，团是他的体验，而非大家的体验
-
所以我愤怒了，因为我想明白了，团是他的体验，而非大家的体验
最理想的状态肯定是大家体验都一样好，但如果玩家和DM体验冲突的时候，要求DM一定要照顾玩家体验也是很不讲道理的事情。花费精力备团，遇到事情还必须处处退让，这不成跪着要饭的了？
而且愤怒归愤怒，可不要把别人绑架到自己的战车上来彰显正当性，你的团友明明也来回帖说自己体验不错，何来牺牲大家的体验？你只是因为大家有体验自己没有而不满不是吗？
所有游荡者回合外都能有武器就你不行为什么？因为魂刃强
所以你是完全不看上面的回复咯？
远程游荡者回合外没有近战武器
飞刀游荡者回合外没有近战武器
飞刀战士和游侠不拿战斗风格也没有武器
哦，我错了，飞刀确实是可以借机的，只要在自己回合不攻击，飞刀留在手里空过就行
如此看来确实是冤枉你了
因为掌控欲强，挂起来被路人一致口诛笔伐的主持人有没有？有，而且很多，闲聊区应该能挖到很多记录。不过往往都是为了自己的私欲扭曲规则，偏袒NPC一类的瓜。因为不愿修改规则，维持自己的判法惹众怒的不多，只能说果园的水平还没有这么低
-
从宗主那拿了颗枣嫌不够大再要一颗那个比喻笑死我了
完美说中我这个情况
所以我觉得虽然严格按规则我肯定是有权力每次脱战都给自己刷满8血，但dm的判断我也觉得合情合
-
其实要说团的体验其实还挺好的，现在大家也打算继续下去把cos跑完了 :em003。
我本人是很少跑5e的，基本都在跑3r和pf。在这之前其实自己对5e的简化也不是很能接受
但这几次能少花点时间在bd和战斗上而注重扮演和体验氛围我觉的也确实挺不错的，也算是改观了。
我个人觉得在战斗规则细则上实际上也真没啥好争论的，实际上也就一个画风问题，像现在这样观念不合并且沟通不力以致发生争吵也确实是一件很可惜的事情。
但事情都发生了，还是希望都冷静一点，观念不一样是很正常的事情。
如果实在没办法还是好聚好散吧 :em029。
-
合 情 合 理
-
令我恼火的是dm的态度。
怎么说呢……说句不是很好听的：
DM开团的确是可以筛人的，他大可剔掉那些和自己合不来的，只留和自己观念相合的人和自己继续跑。而在这种选择权方面，跑团的PL是天然弱于开团的DM的，毕竟等团的比开团的多嘛……而且DM备团开团付出的劳动也的确是比PL多的……再说了，5E许多有争议的地方也的确是以DM为准，就算是没争议的地方，他明确说外面都行我这里就不行，我不喜欢，我就写的是HR。这态度够嚣张吧？但这么干的确也没什么问题……他们自己能玩开心就行，只要不出去把自己的HR当标准规则那就没啥毛病。
说到底，这本来就是五六个人围一圈的特小圈子游戏，圈内人自己玩的开心就完了，要是不能接受就干脆不要融入他们的圈子，自己找一个适合自己的亲友团，或者自己筛人自己组固定桌。
-
令我恼火的是dm的态度。
怎么说呢……说句不是很好听的：
DM开团的确是可以筛人的，他大可剔掉那些和自己合不来的，只留和自己观念相合的人和自己继续跑。而在这种选择权方面，跑团的PL是天然弱于开团的DM的，毕竟等团的比开团的多嘛……而且DM备团开团付出的劳动也的确是比PL多的……再说了，5E许多有争议的地方也的确是以DM为准，就算是没争议的地方，他明确说外面都行我这里就不行，我不喜欢，我就写的是HR。这态度够嚣张吧？但这么干的确也没什么问题……他们自己能玩开心就行，只要不出去把自己的HR当标准规则那就没啥毛病。
说到底，这本来就是五六个人围一圈的特小圈子游戏，圈内人自己玩的开心就完了，要是不能接受就干脆不要融入他们的圈子，自己找一个适合自己的亲友团，或者自己筛人自己组固定桌。
我个人也大致是这样的观点，作为DM如果是想好好带的话确实是要花多的多的精力和时间的（我个人也是深有体会 :em032）。
而且我想也不会有人花50美刀买个fvtt，再每年花个几百上千租个服务器，去熟读要带的模组，同时花时间去做地图，光源还有怪物。去审卡，写对话，给pc的背景写些个人任务和小奖励，在团进行时绘声绘色的扮演，
而只为了折磨准备来快快乐乐游玩的pl。大家都是来享受trpg的乐趣的，虽然可能在一些问题的理解和风格上有一些差异，但玩的愉快就行，如果因此而不愉快也不用强求，找到和自己合得来的人和圈子就好。
game还得是能带来快乐的东西呀。
-
战争就是这么开始的 :em024
-
魂刃不做修改就是残疾人这件事情还用说明 :em032
-
http://45.79.87.129/bbs/index.php?topic=132866.msg1171296#msg1171296
才发现原来这个贴的跟脚在这儿。
关于虚假生命刷盾，我在链接里的那个贴下面写了一个增加其合理性的画风选择————可以作为一个参考。
另外，我不是很认同“我辛辛苦苦备了团，所以团里我最大你必须听我的。”——这种观点。
1.dm在游戏过程中的辛苦程度是高于pl的，但在游戏结束后的收获也是高于pl的。
2.备团是dm的沉没成本，如果以此为理由来宣誓话语权，其实是在转嫁沉没成本。————我对dm在团内的话语权没什么异议，但理由不应该是“我辛辛苦苦备了团”。
3.dm的体验来源于运用规则，而不是凌驾于规则之上————所以在有明确规则原文的话，还是建议按照规则判定。魂刃不能借机就不能打，虚假生命可以放就能放。除非你在团前提前说明。