5. 程序 Procedures
5.1. 犯罪现场 The Crime Scene当你刚接下一份案件时,前往案发现场总是最理智的选择。
即使你对于案件的真相还处于云中雾里,完全不知道发生了什么事,甚至不清楚案件是否真的存在,
现场找到的线索也许也能保证你的思路方向是正确的。
当你碰到瓶颈时,你应当做以下的思考:
犯罪现场在哪里?是在一个住宅区、商业区、还是什么性质的地方?这地点重要/值得关注吗?
若有多处犯罪现场,则仔细检查它们之间的关联、格局和犯罪形式。看看有没有相似之处。
是否地图上在一条线上?在银行附近?记得访问附近的居民。
进入犯罪现场前,检查是否有强行闯入的行迹留下。
有没有挣扎/打斗的痕迹?若有,用了哪些武器?
现场是否有什么(有价值与否的)东西消失了?犯罪现场有没有经过搜查的痕迹?
犯罪者找到了吗?有什么一般应该被偷走的东西留下?
(一个小偷若仅仅偷走文件而根本没碰受害者的钱包,肯定是有更深的犯案动机的。)
寻找能曝露犯案者行迹的线索。现场是否指明犯案者刻意隐藏了行踪?
这是一个经过周密计划的犯罪,还是临时起意并且杂乱不堪?
5.2. 尸体(若确实存在) The Corpse (if indeed one exists)检查一个尸体需要坚强的意志,但是对于一个凶杀案是不可或缺的。
唯有如此才能找出许多关键线索如:死因、犯罪手段、时间、等等。
尸体保持完整、被损毁、还是消失了?
尸体是否被移动过或隐藏起来?
被害者是如何死去的?与其他被害人相同吗?
什么时候死亡的?(这需要一定的医学知识)
你是否能够准确认出被害人的身份?
仔细观察尸体的所在处以及方向,这能让你更好的重建整个犯罪现场。
5.3. 嫌疑人和证人 Suspects and Witnesses嫌疑人与证人往往有很大可能性是同一个人,或者互相有什么关联。
在向这些人问话时,请注意以下几点:
此人与被害人/犯罪有什么关系?是邻居、同事还是亲属?他们向你以及被害人表现出友好还是敌意的样子?
这人有没有撒谎的原因?尽管他们自称目击证人,他们是否与案件有直接关联?他们有靠谱的不在场证明吗?
他们牵涉此案的动机是什么?最常见的动机是:贪婪、复仇、以及掩藏另一个犯罪或者事件进行。
警方的记录是如何向你形容这个人的?
这个人是否在情感上被这案件所影响?
当我们经历一个造成创伤的事件时,有时会对一切黑白分明,以主观明确分辨对错,又或者在几天内处于混乱的精神状况。
我们也很可能会扭曲事实以符合自己的观念或是猜想/疑心。
向你认为对你有所隐瞒的嫌疑人/证人再三的进行发问。人们的记忆力并不是那么好,但是又会因时间而回忆起来。
给他们联系你的方式。一个嫌疑人常常会因为你的追逐而认为你对他有意思(各方面),进而使他大意。
当所有一切都失败时:
摸索整个城镇。在人多的地方走走。寻找一些有犯罪记录的人。这些人常常会再三的犯罪而不悔改。
贴出告示,与街上的人们说话,之类的。
一个目击证人经常因为紧张或是懒散和漠视而不会主动向警方说自己看到了什么。
友好的进行交流后也许就能获得新的证言。