作者 主题: Re:关于《鼠女士的游戏》的提问  (阅读 3435 次)

副标题:

离线 AnriMachishiro

  • 一个渣渣
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2884
  • 苹果币: 5
  • 不作思考无以前行
Re:关于《鼠女士的游戏》的提问
« 于: 2022-05-31, 周二 09:36:49 »
1楼先给游戏群,之前居然忘记宣群:655507560
劇透 -  近期完结:《糖》:
劇透 -  近期完结:《深海症候群》:
劇透 -  正在准备:《失落之镇》:

离线 AnriMachishiro

  • 一个渣渣
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2884
  • 苹果币: 5
  • 不作思考无以前行
Re: Re:关于《鼠女士的游戏》的提问
« 回帖 #1 于: 2022-05-31, 周二 09:36:59 »
  阅读了安里老师《鼠女士的游戏》规则书后,感觉这个游戏很有意思……不过之前没有玩过类似的游戏(对杀人游戏的印象停留在人狼游戏或者狼人杀 orz),所以对游戏运行有一些疑问。个人认为在规则书下留言可能会影响到其他人,所以使用了简讯的方式提问,如果方便的话希望能得到解答,感激不尽。


1. 玩家选定角色后,主持人需要展示给其他玩家这名玩家的角色吗?

  因为游戏里面玩家的角色有更改的可能性,所以我感觉这样的描写也许会让其他玩家知道该玩家使用的角色……这样当玩家转变角色后,会引起其他玩家和角色的怀疑。
  举例,使用QQ群进行游戏,最初玩家3持有的角色为【钢琴师】,他抽选的身份是【瘟疫】,随后,玩家3在【回旋长廊】里侵袭了玩家2的角色【魔术师】……这个时候如果玩家3将名片改成【魔术师】,则会被发现【瘟疫】身份。
  不知道安里老师这种情况是怎么处理的?


2. 关于生成「鼠女士的日记」。

  我在阅读了这一段规则后,对其进行了模拟,但我仍旧不能确定自己的使用方法是否正确,所以参照规则写了两种考虑,希望安里老师您指点一下哪种是正确的。

引用
—— A ——
玩家1【旅人】钢琴师:2不是【瘟疫】
玩家2【旅人】魔术师:3不是【旅人】
玩家3【瘟疫】小小姐:4不是【旅人】
玩家4【医生】老兵 :无
玩家5【瘟疫】药剂师:6不是【旅人】
玩家6【瘟疫】记者 :7不是【瘟疫】
玩家7【旅人】侦探 :1不是【瘟疫】

—— B ——
玩家1【旅人】钢琴师:7不是【瘟疫】
玩家2【旅人】魔术师:1不是【瘟疫】
玩家3【瘟疫】小小姐:2不是【瘟疫】
玩家4【医生】老兵 :无
玩家5【瘟疫】药剂师:4不是【旅人】
玩家6【瘟疫】记者 :5不是【旅人】
玩家7【旅人】侦探 :6不是【旅人】

因为不知道是否该对玩家的角色用角色名称呼,所以使用了数字代号称呼……


3. 关于「主张」。

①「主张」需要主持人安排发言顺序吗?
  我的认知里,(网易)狼人杀是有发言顺序的,每个玩家在游戏的每个轮次里,仅仅能进行一次限时发言。《鼠女士的游戏》里,发言时的主张某种意义上比前者要严格许多,但却又轻松和自由许多,仅仅限制合计主张次数,而不限制喊话与回复性质的主张……这样的情况下主张需要主持人安排发言顺序吗?
  又及,主张是玩家(角色)面对面进行吗?还是主持人对双方进行转述。

②玩家在「主张」时,可以说谎吗?
  一些杀人游戏规定了玩家的角色能否说谎,这个游戏没有提到这一方面,所以这里可以理解为这个游戏的主张“允许说谎”吗?

4. 关于「鼠女士的备忘录」。

①当「预兆:鼠的足迹」被转换成了卡片时,应该怎么转述呢?
  老师的规则里仅仅提到角色的名字,而没有提到他的阵营,这里是默认选择角色所属阵营胜利的选项吗?如果是的话,玩家没有抽取这个预兆,无法得知哪一个地方是走向胜利的……这样的话会不会被玩家钻空子。还是说这个转述是随机的?这里的描述比较模糊不清,希望能得到老师更详细的解答。

②有一张卡片没有看懂。
  这张卡片是“贵安。我的名字是玛○○○。”我不是很明白它的功能,在角色表里,仅有司书的角色提到了它,但那里也没有提到它的能力。这是一张“彩蛋卡”吗?


5. 关于在【回旋长廊】中的行动。

①关于可修改标识。
  没有明白可修改的标识是什么意思,是在结算完成前,可以更改行动的意思吗?

②关于「托付」。
  角色放弃那张「鼠女士的备忘录」时,玩家还能在主张环节使用上面的信息吗?又及,如果一名【旅人/医生】的「鼠女士的备忘录」通过「托付」转交给了一名【瘟疫】,在卡片被丢弃前,对方会知道上面的内容吗?并且,这名【旅人/医生】会知道卡片被丢弃了吗?

③【瘟疫】在【回旋长廊】的行动的影响。
  若某位【瘟疫】的「侵袭」失败,是否表明该角色的此次行动失败?(比如侵袭到医生,比如触发高度同源性)
  【瘟疫】的「侵袭」完成后,玩家将通过何种方式扮演新的角色?这个问题是从前面主张环节衍生出来的……
  除了「托付」「再一次,回旋」「埋伏」外,【瘟疫】的其他行动的优先级都低于【旅人】的「提前返回大厅」,如果所有【旅人】都选择这个选项(暂且不论这个行动的胜利率),那么【瘟疫】的「侵袭」「杀害」是否仅能作用于【医生】?还是这个行动也可以作用于做出「提前返回大厅」行动的【旅人】?
  又及,【瘟疫】的「埋伏」拥有目标时,是默认可以继续进行「侵袭」或「杀害」吗,即这个是统一算作一个环节内的行动吗?


6. 关于角色表。
*捉虫“钢琴师的能力:孤独的聆听者(着)”也许错字了。牧师的能力介绍里,“你我都不过是迷途的羔羊,”最后的标点错了。

①关于小小姐的能力。
  如果小小姐「托付」的角色也被别的角色托付了,她能看到其他角色托付的内容吗?
  有点没看懂私下交换主张的意思,并且范围为《第一章》可用的「主张」的意思是?可以视作两个角色都多了一次在第三章进行主张的机会吗?

②关于老兵的能力。
  依旧是由角色所衍生的问题,“对方得知你的角色”是得知角色名吗?还是得知身份(医生/旅人)?

③关于记者的能力。
  这个能力中抽取「鼠女士的备忘录」是仅限于《第二章》才会出现那个卡片吗?抽取的时候,这个卡片是额外的还是只会出现这张卡片。
  《主动使用》的行动能指定其中某一位角色吗?因为该行动优先级是最低的,如果记者被「杀害」或「侵袭」,这个行动的结果会展示出来吗?如果会,它是以什么方式被展示出来的?

④关于牧师的能力。
  “被「侵袭」时,改为「杀害」。”这个描述的意思是,牧师这个角色的身体无法被【瘟疫】顶替吗?

⑤关于歌者的能力。
  「托付」为他人的主动行动,歌者只能接受,也就是她被动接收到【死亡之路】的信息后,就会自动赴死吗?在该章行动后,「鼠女士的铁处女」已经有她投入了,【狂热】还会进行吗?

⑥什么情况下角色身份为【瘟疫】,能力会生效?
  我个人的理解是要么《自动触发》的能力会生效,要么是目前已有的角色的能力全部都不生效,包括《自动触发》……不知道哪种理解是对的,如果都不对,安里老师能更具体地阐述一下吗?

最后,如果有GM开这个游戏,能不能ob啊 :em023真的很想看……也许看一次我就知道怎么当这个游戏的GM了……感谢……!
劇透 -  近期完结:《糖》:
劇透 -  近期完结:《深海症候群》:
劇透 -  正在准备:《失落之镇》:

离线 AnriMachishiro

  • 一个渣渣
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2884
  • 苹果币: 5
  • 不作思考无以前行
Re: Re:关于《鼠女士的游戏》的提问
« 回帖 #2 于: 2022-05-31, 周二 10:31:24 »
以下基于V1.22回复。若版本号变动,有可能不再适用。

1、
引述: 规则
②引导玩家选择角色
每名玩家一旦确认参与游戏,就必须从角色表(后详)中选择一名尚未被选取的角色。
主持人应随时公示目前已被选择的角色。
玩家将以该角色的外表登场,但并不代表在游戏过程中将一直不变。
玩家将始终知道角色表。
此外,
引述: 规则
因为这突然的变故,所有的存活者返回了【大厅】。他们彼此清点,才确认了尸体的所属。
描述稍微诗情画意了一点……总之,《第二章》结束的时点,主持人也有义务公告存活者与尸体的数量。

角色的主张,有三种方法进行:
①在BBS平台游戏,使用特定角色的账号。同一个角色的账号可能被多名玩家登录使用。
②在IM软件(如QQ)游戏,由主持人传递主张到公群。
③在IM软件(如QQ)游戏,由机器人传递主张到公群。
我有一名玩家开发了一个机器人,只要任何游戏者对机器人说明“.c 角色名:主张”,该“角色名:主张”就会被传递给大群。

2、
你给的这两个例子是【两可】的。
你可以在实际游戏中采用任何一者,都没有问题。(因为实际上B就是A颠倒了一下,而就算把A颠倒,也会是一本【合法】的「鼠女士的日记」)
我个人会采用A。

引用
玩家1【旅人】钢琴师:魔术师不是【瘟疫】
玩家2【旅人】魔术师:小小姐不是【旅人】
玩家3【瘟疫】小小姐:老兵不是【旅人】
玩家4【医生】老兵 :无
玩家5【瘟疫】药剂师:记者不是【旅人】
玩家6【瘟疫】记者 :侦探不是【瘟疫】
玩家7【旅人】侦探 :钢琴师不是【瘟疫】

3、
①并不限制发言顺序。
优先发言的人会因为失去发言次数而无法应对后续的变故进行反论,这是《维多利亚的噩梦》十二年充分测试后非常成熟的机制,具有相当的公平性。
「主张」是完全公开的。(当然前述过,套着马甲)

②允许说谎。
请自由「主张」“我是【医生】”。(不是)


4、
①首先说明结论:是游戏开始时该角色最初所属的阵营。
具体从虚构层解释一下:抽取「鼠女士的备忘录」时也好,《第二章》的「再一次,回旋」也好,都是先于任何攻击性行为的行动(「埋伏」「侵袭」「杀害」)。
【鼠女士】只确保自己“在此时此刻(没有任何「侵袭」发生)的前提下说的是真话”。

此外请注意,V1.22(在与玩家们讨论后)有了修改,现在与【医生】有关的一条全新的预兆也会被加入游戏。
这是为了避免【旅人】过分轻松地判断【医生】。
例如,一名【旅人】N知道A并不是【瘟疫】,随后知道A希望【医生】去【地下室】,B希望【医生】去【阁楼】。
按照旧规则(不会特地生成与【医生】相关的「鼠女士的备忘录」),N很容易判断①A和B都绝对不是【医生】,②A绝对是【旅人】,B绝对是【瘟疫】。
因此,对于【瘟疫】来说,无论是以B的身份,还是「侵袭」过的A的身份都无法自称是【医生】,会被N一眼看破然后《袒护》正确的人。

出于这个考量,现在规则修改了。

虽然我没有理解你说的钻空子是指什么,但钻空子是这游戏的一环。
【瘟疫】必须引导【旅人】相信自己是【医生】,或者诱骗【医生】(以及极少【旅人】)【死亡之路】才能取得胜利。

此外,根据实际游戏的主持经验来看,只要【瘟疫】没有自称是【医生】,即便「侵袭」,也很容易被【旅人】看出是【瘟疫】。
毕竟旅人的信息包括「预兆」、「鼠女士的备忘录」、「再一次,回旋」甚至被「托付」,实在是太多了。
例如:你不知道哪里是【解决之道】,但你知道两名角色分别“不是【瘟疫】”/“不是【旅人】”。在《第三章》这两名角色却一唱一和,则无论原来如何,他们现在都是【瘟疫】。
例如:你不知道哪里是【解决之道】,但你知道一名角色的「鼠女士的备忘录」指向【阁楼】。在《第三章》这名角色存活,并且「主张」要医生去【地下室】,那他必然是【瘟疫】。
例如:你已经知道了【地下室】是【解决之道】。一名角色的「鼠女士的备忘录」指向【阁楼】,并且他在《第三章》存活,并不承认自己是【医生】,那他必然是【瘟疫】。


②这是一条无效信息。

5、
①是的,可修改是指时限抵达为止可以修改行动。毕竟你随时可能被「托付」,可能受到「托付」后你的想法就改变了呢。

②可以使用信息。
此外刚才V1.22已经修改了「托付」的部分了,现在「托付」不会失败了……否则它明显比「再一次,回旋」要差。

③是的,「侵袭」失败时行动失败了。
操纵请看上文。
「侵袭」和「杀害」是需要选择目标角色的能力。如果角色是【医生】或「提前返回大厅」的【旅人】,它就失败了。
「埋伏」是不需要选择目标角色的能力。如果角色是「提前返回大厅」的【旅人】,所有选择埋伏的【瘟疫】首先得知第一名角色,然后一一选择:“「杀害」该角色;「侵袭」该角色;看看下一个人是谁,即使可能没有下一个人。”

在虚构层上,你可以简单理解为:
(忽略【医生】)
「侵袭」和「杀害」是带着杀意在【回旋长廊】中寻找特定的人下手,如果那个人不在就失败了,并不会修改目标。
「埋伏」则是蹲在楼梯上,(为了自保)提前下楼的人会被「埋伏」的人看到。「埋伏」的人可以立刻动手,也可以选择看看后面会不会有其他人下楼。

6、
这两个都不是虫……
“孤独地聆听着”是忽略了主语的动作。
长句中引号后面只要还有东西,末尾使用逗号是合法的……
“比如说,”她对你说,“就像这种情况。”

①能。
是直接在《第二章》通过主持人私下传递主张。
例如小小姐成功「托付」了记者。此后小小姐可以主持人对记者传递「主张」,“小小姐:我怀疑魔术师。”

②是得知角色名。这方面我核酸回家改一下。

③《第一章》末尾的抽取也好,《第二章》「再一次,回旋」也好,只要记者试图从「鼠女士的备忘录」里抽东西,都会拿到一张“不安分的客人呢。”
你可以理解成有一个额外的「鼠女士的备忘录」卡组,里面有无限张“不安分的客人呢。”记者只能从中抽取东西。
该能力不得指定目标。
一个事件中的两名角色(如「托付」或「杀害」)中若有一名就是你,该能力会跳过这个事件,不得知这两名角色。
该能力的优先级最低是指直至「杀害」为止的所有事件可能被得知。也就是说你明明被「侵袭」了还是能得知一个「杀害」事件中的两个角色。
我觉得可能描述上有些问题,我也核酸回来处理一下。

④是的。
而且死了还没有老鼠爬,全世界都知道你是【旅人】了。

⑤调整中。你先理解成被「托付」了确实会死。(这部分是忽略了,规则变化后该能力已经不适用了,核酸回来再说)
会进行。
她投入进去时「鼠女士的铁处女」并没有被骚灵激活,她……大概是死在钉子上了。

⑥身为【瘟疫】时不能使用角色能力,包括《自动触发》的那些。
毕竟【瘟疫】的特色能力已经非常OP了,能力系统本身是对【旅人】的救济。
劇透 -  近期完结:《糖》:
劇透 -  近期完结:《深海症候群》:
劇透 -  正在准备:《失落之镇》: