67页
来自政府的 垄断授权 使竞争成为非法行为,从而终止了竞争。这需要对官僚(见第63页)或立法者(见第64页)施加政治影响。完成这一任务的企业可以保证获得高额利润——直到政府弄清楚垄断的价值,并开始要求提成。政府可能会以高价将垄断权卖给富人,就像17、18世纪的法国那样。这样安排的作用方式就像眼线——但是不可靠的,必须每年以高昂的价格再次破财消灾。
工会
私营部门的工会通常表现得像垄断企业,尤其是在关闭的工厂合同合法的情况下。如果工会能将非工会工人拒之门外,那么它就可能是劳动的唯一卖家。工会成员的工资是由工会和雇主之间的谈判决定的(讨价还价, 27-28页)。这是在它作为其成员互助协会的作用之外(组织反应掷骰,第47页)。如何实现这一目标,以及其效果如何,取决于工会的法律状况。
工会可以是其成员的后台。它的赞助包括它的互助功能和它通过工会倡导、法律代表或抗议罢工来帮助不满的能力。它的金融资产决定了它能支持罢工多长时间。罢工的基本费用是每天罢工消耗每月总收入的1%;每增加1%的支出,工会成员的忠诚检定结果+1,最多+3。一旦资金用完,继续罢工需要每周根据平均忠诚度进行一次忠诚检定。
非法的工会
在其早期历史中,工会有时是非法的,而且往往不受欢迎;私人雇主可以对他们采取压制措施。在这种情况下,工会就像一个革命组织一样作用。让工人加入工会需要一个建立信任的过程(第40页),要求产生非常好或优秀的平均忠诚度。为了获得独家的谈判地位,工会必须阻止罢工破坏者(“Scabs/工贼”)夺走工会的工作。这需要一个工会成员的平均恐吓和工贼的平均意志的快速竞赛。如果这失败了,工会就不能强迫雇主进行谈判。
纠察队是一种恐吓手段;工会代表通过维持纠察队,以领导力辅助恐吓。然而,纠察队也是警察、公司保安或雇佣暴徒的目标。将破坏纠察队的尝试视为一场打手的恐吓对抗对工人对工会忠诚的快速对抗。有些雇主可能会诉诸虚张声势的恐吓(操纵,第37页)。
这些冲突可能导致实际的暴力,无论是恐吓的失败尝试,还是简单的糟糕反应(潜在战斗和反应掷骰,第68页),或暴民行为(集体行动,第71-72页)。
这个时代的一些工会最后参与到更大规模的革命政治活动中去,以实现整个社会的转型为目的,目标各种各样,从“一人一票”到集体所有制都有。
合法的工会
部分由于工会的政治活动,工会在许多国家成为合法的。工厂或行业的工人可以通过投票组建工会获得独家谈判地位;这一投票取决于政治,其过程类似于立法(第64页)。雇主可以尝试通过慷慨解囊影响投票(直接影响,第59-61页)。工会成员的忠诚度一般是差或较高;如果工会的工资等级高于一般工资水平,则在工会成立后将其视为忠诚检定的加值(个人忠诚,第39-40页)。
罢工和纠察队可能在工资谈判中发挥作用。各种技能可以修正工会谈判者的商人技能:
• 如果工会为了更高的工资而罢工,将其视为利用宣传作为一种操纵技能(第37页)。纠察对允许工会代表的领导力辅助这一宣传检定。
• 工会可以使用政治技能呼吁政治家的支持,作为商人的辅助技能。
• 工会谈判者可以使用工资率和生活成本的统计证据来支持他们的要求,有效技能+1。检定研究来获取这样的证据。
工会与员工的谈判可能成为例行公事。将此视为两个已建立关系的商人之间的讨价还价(讨价还价,27-28页)。
工会被视为合法组织的社会中,经常由政府机构或其他第三方提供仲裁。这类似于对抗性审判(审判,第54页),但快速对抗基于商人技能而非法律技能。法学(劳动关系)可以作为一种辅助技能,与上面列出的技能一道。
许多国家都有劳工党或社会民主党,使工会在国家政府中有直接的发言权。这些政党可以提出立法(第64页),使劳资纠纷的解决有利于工会工人。把这类政党当作重要工会领导者的线人网。如果没有这样的政党,工会可以作为一个试图影响立法的外部团体发挥作用。