角色设定的另类设定法

[Gibea]

也说明一下，上面几位说的WOD的角色自由点数，其实就是它的经验分。这个由VTM到VTR也是一样的。

我再仔细说一下吧。原本的角色设定方式，是在开创角色时，先以一批“限定放置的分配分”来放点数，如果希望再加强角色的层次级数的话，再另外送角色一堆“经验分”（旧的是“自由分”）来加强角色的数值能力。

而我在开贴时所提的，就是假如把“限定放置的分配分”都变成“自由放置的经验分”的话，会变成怎么样。
当然，我觉得我或多或少都理解原设定对平衡性的作用，只是在想如果全变自由放置的经验分时，会不会有些很严重且无趣味性的失衡问题出现。

另外，也有考虑“以现有数值换回经验分”的制度又会如何。

[Ellesime]

另外，也有考虑“以现有数值换回经验分”的制度又会如何。

洗点嘛……？

其实如果人物创立的经验分设计平衡性很好的话，洗点到也不会太影响平衡。唯一的问题是角色数值的突然变化在RP上可能失去连贯感。比如一个肌肉男忽然变成个瘦弱的智慧型角色，这样……

不大清楚很多人提及的GURPS里数值失衡是怎么造成的，但个人以为如果一定要非限定自由配点的话，可以采取“不同区域升点需要经验分不同”，或者“某个区域最高点数由另外一个区域某些数值所定”来调节平衡。或者干脆统一成庞大的技能树，比如“力量3”的取得条件是已经取得“肉搏2”和“运动2”，同时开启“肉搏3”和“运动3”，这样……

[chaoz]

另外，也有考虑“以现有数值换回经验分”的制度又会如何。

洗点嘛……？

其实如果人物创立的经验分设计平衡性很好的话，洗点到也不会太影响平衡。唯一的问题是角色数值的突然变化在RP上可能失去连贯感。比如一个肌肉男忽然变成个瘦弱的智慧型角色，这样……

不大清楚很多人提及的GURPS里数值失衡是怎么造成的，但个人以为如果一定要非限定自由配点的话，可以采取“不同区域升点需要经验分不同”，或者“某个区域最高点数由另外一个区域某些数值所定”来调节平衡。或者干脆统一成庞大的技能树，比如“力量3”的取得条件是已经取得“肉搏2”和“运动2”，同时开启“肉搏3”和“运动3”，这样……

You can boost up some attribute and drop the others as low as possible, and there are a ton of tricks to buy cheap powers. With those tricks, even a 100 point char can be broken. It's much easier to break a GURPS game than a DND game.

The only way to prevent this is: the DM knows what the PC what's to do. But usually, it is obvious.
 

[cas]

老版是选缺陷来换点的，新版就很邪恶地限制了这个加点法

另外作卡应该是根据人物的性格、经历作为起来来进行的，如果他人生中有了较大的欺负（如基督山伯爵），再给予充足的时间来缓冲（总不能说你掉山崖了给你三个地瓜你吃了第二天就一堆自由点吧），再随剧情慢慢加上去的

这里我就有一个疑问了，既如此为何不在跑团里慢慢加上去呢，比如完成一段剧情后给若干训练时间换算成给自由点

[Shinohara]

GURPS里数值失衡，简单的说就是，假设角色有200点角色点数，在全自由的状况下，除了最低需求的点数以外，通通压在单一项目上，那整个角色就会变成游戏破坏者。

放到WoD的情况中，如果解除了分区配点的限制，那么玩家可以很简单的把自己不在乎的属性或技能放弃掉，通通挪到单一项目，譬如说放弃心智与社交面的能力，全压肉体项与少数几个近战技能，或是把全部点数通通灌到异能与其相应的属性技能上，其他全部放弃。

这样的做法会制造出一个扭曲而且不真实的角色，或者说，与其说是角色，不如说是战斗兵器(或是社交兵器等等)。

当然，如果ST或是玩家都是很有想法与自我节制的人，那么全开放的情况下，可以自由发挥的创造角色，但是玩家如果乱来，而ST又不加以辅导或限制，那么写出一个怪物也只是可预期的事情。

 

[chaoz]

老版是选缺陷来换点的，新版就很邪恶地限制了这个加点法

另外作卡应该是根据人物的性格、经历作为起来来进行的，如果他人生中有了较大的欺负（如基督山伯爵），再给予充足的时间来缓冲（总不能说你掉山崖了给你三个地瓜你吃了第二天就一堆自由点吧），再随剧情慢慢加上去的

这里我就有一个疑问了，既如此为何不在跑团里慢慢加上去呢，比如完成一段剧情后给若干训练时间换算成给自由点

That is what I am doing with my fallout campaign

http://www.goddessfantasy.net/...showtopic=23361

We use the solo part to raise from 100 to 150, and to make a reasonable char.

But it takes a while and scares people away...

   

[chaoz]

GURPS里数值失衡，简单的说就是，假设角色有200点角色点数，在全自由的状况下，除了最低需求的点数以外，通通压在单一项目上，那整个角色就会变成游戏破坏者。

放到WoD的情况中，如果解除了分区配点的限制，那么玩家可以很简单的把自己不在乎的属性或技能放弃掉，通通挪到单一项目，譬如说放弃心智与社交面的能力，全压肉体项与少数几个近战技能，或是把全部点数通通灌到异能与其相应的属性技能上，其他全部放弃。

这样的做法会制造出一个扭曲而且不真实的角色，或者说，与其说是角色，不如说是战斗兵器(或是社交兵器等等)。

当然，如果ST或是玩家都是很有想法与自我节制的人，那么全开放的情况下，可以自由发挥的创造角色，但是玩家如果乱来，而ST又不加以辅导或限制，那么写出一个怪物也只是可预期的事情。

Exactly. But 小白 is much easier to detect in GURPS than in DND...

[cas]

看了Gibea之后的解释，感觉这加点也不是很另类啊

老版WOD你就是全属性都是10也要承受RP的大失败，这很欢乐的

辐射的问题是技能点一过120游戏难度就大为下降了，GM只能出更强的怪或者更穷的怪

[Ellesime]

老白骰池越高越容易出现大失败，这蛮不合理的……

[Gibea]

在新的WOD系统，除非是特殊情况，一般掷出「1」的话并不会减骰数的了。

补充一下，我在前面提出的「以现有数值换回经验分」的构思，是用现有数值换回半价经验值的作法。
也有在想如果把这个开放在角色设定时用又如何。