克苏鲁暗黑核心规则部分（仅供试阅，并不足以用来进行游玩）

[tangys]

用一个短调查模组试了带一下，感想如下：
1、因为模糊数据和技能限界，玩家总想把自己的能力设定的非常强大和泛用，直到我告诉他们，你们就是在玩疯调查员的基础尽可能的调查事实真相
2、PC总还是习惯用COC的技能去做动作，并且面对一下子如此强调扮演和描述的轻规则，多少有些尴尬
3、PC总是给自己备好完全的武器和工具，而最后我则是给予职业骰-2的鉴定，这多少有些挫败感，尤其是以前能用芝加哥打字机喷死的恐惧猎手，我现在告诉他们成功的战斗鉴定，只是让对方面对你的开火迟疑一下，而一旦失败第一次你的冲锋枪就被斩断，第二次你就被割伤并吓疯至精神病医院，但的确这样原作小说味道氛围很浓。
4、我专门加入吐槽众来给PC整蛊，效果群拔
5、PC对于如何减少洞察值，多少还有一点摸不清二仗头脑，我给出的建议是，要么义举，要么消除你的一个恐惧之源

那么，说下我的魔改规则判判法吧，希望不要被人打

劇透 -   :

1、保留原来的职业骰、人类骰，当PC想知道自己有多成功或深入互动时直接3D6，第一个D6小于等于第二个D6成功，第三个D6就是原来的洞察骰。如果PC不想深入调查或更成功，就直接2D6，除非PC要求她这么做。
2、加入一个兴趣骰的概念，与职业骰一样，代表着玩家“第二职业”，只是鉴定时，第二个D6结果-1。
3、人类骰子细化一个信息，擅长本能，也就是在人类范围内比普通做的更好的特长，每个玩家只能填一项，有些选择更强壮的拳头，有些选择更清晰的记忆，有人选择强大的逻辑分析能力，无论怎样，你的人类骰鉴定相应时机时第二个D6结果+1。
4、更加玩家准备和难度，给予第一个D6 -4~+4的调整范围
5、洞察能力可以单独用来“洞察”你怀疑的神话现象，鉴定方式是投D6小于等于当前洞察值，成功则获得真实的信息，当然你洞察+1。
6、游戏”胜利规则“是，当所有调查员都疯了，对比他们的调查真相进度，如果一个事件全部调查完毕后，某PC还没有疯，那么请接受惩罚游戏

不要在一个轻规则下回复发表如何把轻规则复杂化的房规.
拜托了.

我在认真看完了整篇规则后.
1. 就算是coc也经常会出现过高评估自己能力, 例如一下子跳到三楼能否做到, 我认为这是PC问题.
2. 除非之前把coc开的不重扮演, 不重描述, 那确实会有这个问题.
3. 附魔打字机的问题已经有人提出, 另外, 职业骰-2的规则来自于哪? 冲锋枪被斩断符合原著在哪? (包括2037年的孟买) 这规则并没有失败, 只有勉强成功(barely succeed).
4. ?
5. 此点无异议, 但属HR

至于房规中的大量加值及复杂化轻规则部分, 我建议不如看coc d20, 以及, 没有意义.

那么，我告诉你吧，我只拿楼住翻译的部分做实验  至于更复杂还是更简单  这取决于跑团时实际操作的沟通与操作 而不是把你脑子里的“原则”死搬硬套一遍

在一个规则翻译贴下说自己的实际操作应当如何如何，您的实际操作可是向来不太好啊。
包括那众人围观的东方快车，都是您的杰作啊~

另外转进干嘛呢？别人跟你讲规则, 你跟别人讲操作.

[ragnarok1992]

首先要明白的一件事情是，在這個系統中，只要沒有人丟失敗骰，那麼檢定總是成功的，差別在於所獲得訊息量的多寡。
1~4是普通訊息從少到多，5是除了完整的普通訊息之外再加上更多，6則是在這之上瞥見世界真相(因此要丟洞察骰)
如果你用加減值調整，那麼可擲出的範圍就不會是1~6了，換句話說，你會讓玩家擲不出5和6這兩種功能比較特殊的骰值，或是超過。
原始規則的建議若要調整難度，增加骰子數目可以讓難易度降低，反之減少骰子則升高，並且調整最好不要超過兩顆骰。

Cthulhu Dark作為一個敘事系統，我認為你和你的玩家們應該更著重於故事的情境以及氛圍，而不是骰子和檢定。

我記得Cthulhu Dark有一個在講房規的段落建議不要對著骰值做出加減調整....

找到了，作者的建議是給予更多顆骰子

谢谢  奖励骰或惩罚骰那样？

[cmoon]

首先要明白的一件事情是，在這個系統中，只要沒有人丟失敗骰，那麼檢定總是成功的，差別在於所獲得訊息量的多寡。
1~4是普通訊息從少到多，5是除了完整的普通訊息之外再加上更多，6則是在這之上瞥見世界真相(因此要丟洞察骰)
如果你用加減值調整，那麼可擲出的範圍就不會是1~6了，換句話說，你會讓玩家擲不出5和6這兩種功能比較特殊的骰值，或是超過。
原始規則的建議若要調整難度，增加骰子數目可以讓難易度降低，反之減少骰子則升高，並且調整最好不要超過兩顆骰。

Cthulhu Dark作為一個敘事系統，我認為你和你的玩家們應該更著重於故事的情境以及氛圍，而不是骰子和檢定。

我記得Cthulhu Dark有一個在講房規的段落建議不要對著骰值做出加減調整....

找到了，作者的建議是給予更多顆骰子

谢谢  奖励骰或惩罚骰那样？

我是有几点想法：
1，玩这个规则的时候，只要是看过规则的PC，一般是不会想将洞察骰加入DP中的，KP不。。导演也有必要去告诉他们这一点。
2，细则里提到增加调查员之间的互动（虽然COC里也是同理）
3，这个规则虽然比较精简，但同样也是自洽的，没有太大必要去增加房规（当然你想的话也可以啦）
4，单纯地想要搞疯调查员什么的我觉得不太可取。
5，而且这个规则是可以开未来模组（诡秘）的，这个是大亮点啊2333，我好想看你们开2037年的孟买的那个模组（虽然没有翻译）

[Rincewind]

这规则感觉跟我看到的同一个的几个TOC剧本里给人的感觉差不多，都是……有一种要让玩家享受调查员渐渐陷入疯狂的感觉。


另外，为什么这个在COC区？

[tangys]

这规则感觉跟我看到的同一个的几个TOC剧本里给人的感觉差不多，都是……有一种要让玩家享受调查员渐渐陷入疯狂的感觉。


另外，为什么这个在COC区？

其实在我们看了更多的感受之后, 我们发现一件事.
绝对不能用coc或者toc的思路去考虑这个规则....

事实上这个开发者在玩过两次coc有点嫌弃就回头自己写的 (

[Rincewind]

这规则感觉跟我看到的同一个的几个TOC剧本里给人的感觉差不多，都是……有一种要让玩家享受调查员渐渐陷入疯狂的感觉。


另外，为什么这个在COC区？

其实在我们看了更多的感受之后, 我们发现一件事.
绝对不能用coc或者toc的思路去考虑这个规则....

事实上这个开发者在玩过两次coc有点嫌弃就回头自己写的 (

嘛……这个规则的作者本身也写过不少TOC剧本，the Final Revelation和Cthulhu Apocalypse我记得不错的话都是他写的
这个规则的一些部分明显看得到the Final Revelation里的几条可选规则的影子……

确实是，我感觉这个规则的要点就不在于让一个玩家角色尽可能长的走下去……

劇透 -   :

你看他的几个TOC本，撕卡率几乎都是百分之百，只存在死了和名分上还活着的区别