PF规则下的译名探讨与乱喷

[誓约推倒之剑]

我觉得铳士听起来比枪手更有逼格诶（
是不是因为翻译比较精日的原因呢
一个想法，一定不对

[弑君者伊恩]

伊安安說的類似拼音的東西 我猜可能是 英語國際音標 這東西?

应该不是。我说是wiki上对读音的简易标法，可以解释成“读音注解”

比如给 曌 注音为“照”，就是这种读音注解。注音为"zhào"或者“ㄓㄠ”，就是普通的拼音，也就是白猫说的“音标”。

[沉淪]

我回個文註記一下，之後再針對一些確實有問題的地方做譯文修正吧。

[longman123]

枪手确实比铳士更合适，因为gun确实对应枪，而铳则是一种枪，是gun的子类，而且……输入法好打！

吸取会造成歧义，这个我也觉得修改很有必要。

[沉淪]

於是安多安已經成為了歷史錯誤改不回來了

[Passer556]

枪手确实比铳士更合适，因为gun确实对应枪，而铳则是一种枪，是gun的子类，而且……输入法好打！

但是現在的科技等級有一大批人還在用槍(spear/lance)啊，在中文對話裡自稱槍手不是反而可能有歧異嗎?

[弑君者伊恩]

枪手确实比铳士更合适，因为gun确实对应枪，而铳则是一种枪，是gun的子类，而且……输入法好打！

但是現在的科技等級有一大批人還在用槍(spear/lance)啊，在中文對話裡自稱槍手不是反而可能有歧異嗎?

中文里，枪兵一般指冷兵器，枪手一般指热兵器，几乎没有反过来的情况，所以没有歧义

[Passer556]

Andoran - 安多兰
　　维基注音是ann-DOHR-ann。如先前所说，H是用来分音的虚音H。有个东西叫连读（只要条件允许，在任何情况下都应该连读）（说法语不连读会被当成乡下人或者被用关怀的眼神看），所以最后是rann而不是ann。do字的末尾也不带r音。所以并不是什么“安多安”。

疑惑，這是在吐槽官方的注音有誤然後另外自己改念法嗎？另外加爾特/哈利特語才是法國/法文吧？還跟安道爾的稱謂詞Andorran撞音了。

姑且不論英文出版物裡的Andoran是不是法文，連讀一般是發生在詞與詞之間，而不是詞內的字與字之間吧？

另外你是怎麼斷言H是用來分音的虛音，而不是確保讀者把a (sah, lahm)念作"ɑː"而非"æ"，及把o (DOHR)念作"ɔː"而非"ʊ"的注音？都已經用" - "分音了幹嘛還要用虛音H來分音？(從這點順便回頭詢問你怎麼判斷AB-sah-lahm的開頭A是ɑː音而不是æ或ə的？)

再說作者特地斷成An-dor-an就是不想要讀者把r跟後面的an連著讀的意思吧？不然他大可直接標成ann-DOH-rann不是嗎？

[弑君者伊恩]

说法语只是顺口一提，并不是说这里是法语。英语也有连读，这里的所谓“注音”，其实是三个“词”，而不是你所说的“词内”。在Ann，Dohr和Ann三个词之间，应该进行连读。

H“分音”是我的表述还不够清晰。我想表达的是避免发出dor音而非dohr音，实际上就是你所说的明确o的发音，其实你我的表述是对过程和结果的两种解释，殊途共归。在这个问题上，你的说法是更为准确并正确的。这并不影响译名，也更肯定了an-dor-an的音节划分中，an前仍然跟r音。

-的作用是标识出“这是一个音节”，遇到复合的元音时，到底是一个音节还是两个音节是很重要的，比如“ea是rea-ding还是re-ac-tive？”。它的分音功能仅限于此，并不能单独分出一个不能独立构成音节的辅音。要分开原因和辅音时就需要我说的所谓“分音”的h的帮助，如ab-sahl中的h，当然，说它是用来分音的，那正如我在主贴所说，是为了不读出sal音，也就是你说的明确读出sah音。

[Passer556]

AB-sah-lahm，sa跟l之間已經用 - 隔開了？不同音節的字本來就不該混著讀吧？而既然 - 是在分隔音節，在同個詞裡的不同音節應該連讀嗎？Andoran不是像airport或moreover之類可以被拆分成複數個有意義單詞的合成詞，在這裡套用連讀適當嗎？

另外如Vudra: VOO-drah[ɑː]和Baba Yaga: BAH-ba YAH-guh[ə](芭貝雅戈...?)的末尾h後面已經沒有其他音了？

最後，如果要ran的音，幹嘛不在區隔音節時直結拆成Ann, Doh, Rann？